平山明的证某中承认这样的事实：“不慎将图纸提供给了常州光明塑胶有限公司”)；BOPS产品包装辅料成本表,均与原告提供的附件完全相同或相对应(附1附件和附2附件 明的。而第三人提出了不同于本专利的第三种符合出口标准的包装结构,既没有承担举证某责任,又与自己提供的平山明先生的证某相矛盾。原告认为:1998 ...

确认知识产权侵权状况通知书》，称该海关在浦东外高桥发现被告以一般贸易方式申报出口印度尼西亚的火花塞产品标有“x”商标，数量为51箱，要求原告确认上述申报出口的 ，被告的行为已构成对原告注册商标专用权的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于涉案货物已被海关收缴，被告未就该批货物获利，也没有对原告 ...

所述介质以使流体得到处理；以及 至少一个穿过所述腔室的另一个所述壁的出口开口，用以把已经处理过的流体从该空间中排出；所述进口开口的总面积比所述 依法应承担停止侵权、赔偿原告经济损失及为本案诉讼支出的合理费用的法律责任。深圳净来公司虽辩称被控侵权产品在进水口和出水口的位置设置上与原告专利技术特征不同，但 ...

上。 第x号“海立x及图形”商标（下称争议商标），由常熟市恒力电器有限责任公司（简称恒力公司）于2000年7月7日提出注册申请，2001年9月14 并无提到其引证商标。鉴于日立公司的现有证据中的大部分仅证明其“空调压缩机”产品的出口、销售、广告宣传的事实，故上述证据尚不足以证明日立公司所使用的引证商标 ...

进行审查，未尽到注意义务加工侵犯他人注册商标专用权的商品的，应承担相应的损害赔偿责任。宏鑫公司辩称（略）公司出具了内容虚假的商标使用许可授权书，使其受骗 与定作方之间为加工承揽关系，也是一种国际贸易行为，产品出口本身就是销售的体现。正因为出口就是销售，宏鑫公司的销售行为实际已经完成，这本身就是侵占了 ...

范围。 永通公司与恒通公司是两个不同的企业法人，应某各自独立承担民事责任。原告超人公司关于永通公司与恒通公司是两个牌子一套人马、其实是一家 只能根据专利的类别、侵权的性质和情节等因素酌定赔偿数额。原告超人公司关于被控产品出口销售的主张没有证据证实，本院不予认定。原告超人公司关于2002年5月17日以 ...

定事项栏写明：1交期：详见交货进度。2质量：如发生产品质量、数量不符时，一切责任由供货方负责。如发现交货货物出现超过总数量5%以上的情况时 货物报关单......向退税机关申报，由退税机关复核确认后备案。退税机关分别处理，对出口企业在清算期内未申报备案的，清算期结束后，退税机关不再受理。......在 ...

大于导向杆半径的水平位移，当定位片向上移动至自动钩位置时与该钩啮合，有两根垂直对称固定于出口水平法兰盘的导向杆，当圆筒沿导向杆下落时密封圈与出口水平法兰盘 发某专利的保护范围，如果各被上诉人构成侵权，应当承担怎样的侵权责任。 对于鹰牌公某生产的被控侵权产品有否落入蔡某ZL（略）。6发某专利的保护范围的 ...

美国公司定单前已审核了美国公司在美国的商标权利情况，且定单项下的所有产品均出口到美国，从未在中国市场销售，故不会使相关消费者对瑞宝公司、永胜 的市场划分问题。上诉人的定牌加工行为已侵犯了被上诉人的商标权，理应承担侵权责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审庭审中 ...

亿零一百八十万元人民币，经营范围为房地产开发、销售；经营本企业自产产品及技术的出口业务；经营本企业生产所需的原辅材料、机械设备、零配件及技术的进口 ，足以引起公众的误认，侵犯原告的商标专有使用权，具有过错，应依法承担相应的法律责任，原告请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失等应予支持。原告未向本院提供损失 ...