城市花园X幢X单元XE号房并签订了合同编号为x的商品房买卖合同。合同约定第六条，付款方式及期限2.分期付款：首期在签合同当天支付总房款的30%，即柒万捌 买受人已付房款支付违约金。故原告起诉来院，请求判令：1、判令被告按法律规定和原被告约定向二原告交付房屋；2、向二原告支付逾期交付房屋违约金x．68元 ...

被告于2010年3月11日出具还款计划书，确认尚欠原告x元货款未付，承诺分期付款，但被告未支付承诺的任何一笔款项。据此，请求判令被告支付上述价款。 款项，原告遂于2010年4月26日诉至本院。 本院认为，原告与被告间的买卖合同法律关系明确。原告依约已履行了义务，被告支付了部分价款，余款理应及时给付。 ...

及使用地点：五棵松施工现场；结算方式：分批结算；付款方式：支票，分期验收，分期付款。本月内乙方供货达到总量的50%以上，次月15日前，甲方支付上月货款； 石材公司、泛达巨源公司自愿建立买卖关系并签订石材购销合同、附件及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

的《合同》及协议，从内容上来看，应认定双方存在买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，故应属有效。原告神州数码公司与被告 约定如期付款，但其至今未付款的行为，显属违约，在此后的承诺书中虽承诺分期付款，但是并没有依约履行，应承担相应的违约责任。原告神州数码公司要求被告正音公司 ...

签订两份《产品买卖合同》，双方约定宫某某向中联公司购买型号为x的多功能摊铺机两台，货款总额258．8万元。两份合同均采用分期付款的方式支付货款 ，宫某某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

对欠款的事实及数额没有争议。但受经济危机和猪流感影响，公司经营困难，希望分期付款。另自2007年9月原告停止供货后，被告一直在积极支付货款，故不同意 的验收单、送货单以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护，买卖合同双方应按约定切实履行合同义务。合同履行过程中，一方未按约定 ...

之女王×在该欠条上注明“从即日起按壹分伍厘利率计息”。同时双方口头约定，分期付款逾期按2％利率计息。按照双方约定，原告将船只交付被告经营使用，第一批应付款 内部之间的债权债务以及经营盈亏应通过合伙结算解决，与本案原告诉讼属两个不同的法律关系，且被告王某某已就合伙体内部结算提起诉讼。因此，本案不应作处理 ...

辩称，对欠款的事实及数额没有争议。但由于资金问题，公司经营困难，希望分期付款，并且不同意给付利息。 经审理查明，2000年，原告北京青青工艺品厂与被告 送货单及退货单，以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护，买卖合同双方应按约定切实履行合同义务。合同履行过程中，一方未按 ...

性质，双方存在争议，本院认为定种植合同较妥，因为双方不完全是购买花木的法律关系，虽然双方在合同中未约定具体的栽种，而实际上原告苗木场为被告鸿运公司 于2008年4月15日签订的合同为花木买卖合同。理由：1、2008年5月30日第一次起诉，案由是“分期付款买卖合同”，2008年11月27日再次起诉，案由 ...

结构房屋一栋，包括地某、材某、施工等，总价款125000元，由原告分期付款。当年原告以汇款方式共给被告支付了16000元。2009年上半年，原告要求验收 ，实为被告自建房屋后卖予原告，双方之间实质形成房屋买卖合同法律关系，该合同系二人合意签订，且符合法律规定并已生效，当事人应当按照约定全面履行各自义务 ...