一案，于2005年9月17日作出（2005）安刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院于2005年11月25日作出（ 在二审期间申请撤诉（另行制作裁定书）。 本院二审认为，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依法裁定驳回上诉，维持原判。 申诉人赵某某申诉称，林××眼部受伤 ...

等证据在卷证实。上述证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 二审期间，原审法院补充了上诉人曾犯抢劫罪的释放证明，经控辩双方质证，查明 能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张楷永 ...

第2、7、9、13、15、16、20起犯罪；自己是从犯。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院 的上诉意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长柳洪伟 ...

违规和过错，因此，不应承担民事责任。融诚公司轻信犯罪分子骗术上当受骗，应通过刑事诉讼程序追赃弥补经济损失，不应对其提起民事诉讼，因此，本案应移送公安机关处理 一审判决判令龙珠支行向融诚公司兑付存款本息，二审判决维持一审该项判决，适用法律是否正确。 一、关于原判认定融诚公司将其向企业帐户存款４００万元的 ...

打伤的事实已被一审判决书列举的证据所证实，所列证据均经一审庭审举证、质证。二审中，上诉人、辩护人未提出足以影响案件事实认定的新的证据。因此，原判认定的 适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高 ...

不够。 出庭检察员主要意见：一审判决认定桑某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院依法维持原判。 被害人的诉讼代理人庭审中发表 。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张 ...

向三亚市公安局申请撤案＂的约定也说明了上诉人有希望通过向公安机关申请撤销该刑事案件为条件，使相对人创南公司和世澳公司基于恐怖而作出订立协议的意思 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人金元公司负担。 本判决为 ...

认为，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议二审法院维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人陈某甲持棍殴打被害人陈某乙致重伤并导致其经济损失的事实 、犯罪情节及造成的后果，依法对上诉人一并作出刑事、民事判决正确，审判程序合法，应予维持。海南检察分院建议维持原判有理，应予采纳。上诉人辩称其没有犯罪，不 ...

某犯盗窃罪一案，于2005年3月25日作出(2005)龙刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 王某“二年六个月”，量刑幅度适当。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审法院维持原判。 经审查，海口市龙华区人民法院在判决书中列举了 ...

审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，作出判决：被告人韦某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币40000元。 本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长许扶 ...