，本院不予采纳。 龙某乙上诉提出“本案定性为诈骗、职务侵占罪，检某院无权对本案立某侦查”的理由，经某，龙某乙具有国家工作人员身份，其套取的资金主要来源于 轻，但根据上诉不加刑的刑事诉讼原则，对原判职务侵占罪的定罪和量刑应予以维持。原判认定的基本事实清楚，主要证据确实、充分，审判程序合法，但仅根据龙某乙 ...

不属于案件审理，本案为保险合同之诉，与刑事侦查不存在审理程序上的依赖性。二、上诉人应对被上诉人的损失承担保险理赔责任。被上诉人车辆被烧毁系人为 熹 审判员郑某萍 代理审判员郑某琼 二○一一年九月十三日 书记员姚春兰 附本案适用的相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条【二审裁判】 ...

8月15日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年5月28日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人柯某某，广西昶明 的姐弟，母亲张华云已于2007年病故。陈某敏的父亲是陈某。 本案侦查过程中，证人张某己按法定程序，从12张不同男性尸体照片中辨认出被害人陈某敏 ...

，住XXX；因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2010年8月10日被怀某公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法经营罪于2010年9月16日经怀某人民检察院批准，次日由 乙、孙某称量和计数。本院认为，该称量过程虽不是法律规定的“侦查实验”，但该抽样计量方法程序合法，具有某在的客观性和科学性，可以作为查清本案事实的辅助 ...

都是填好的。其当时有点害怕，就捡了一张1万多元的，按照报销程序报销了，把钱领出来后，交给了夏某甲，夏某甲给了其3000元。2007年 李某戊以受贿犯罪立案侦查。 拘留证，证明李某戊因涉嫌犯受贿罪于2010年8月3日被郑州市公安局中原分局刑事拘留。 13、身份证明，证明二被告人的出生年月日、家庭住址等 ...

飞机至厦门高崎国际机场入境时被抓获。 上述事实，有下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、边控对象通知书、安排（略）会见通知书及法律强制 藤海男及其辩护人还提出受到诱供、逼供的诉辩理由。经核实，侦查机关对佐藤海男的调查和审讯程序合法，没有证据证明侦查机关采用诱供、逼供及其他非法的 ...

规则进行了法庭调查，被告人周某乙在庭审中明确陈某在进入司法程序即在检察院的侦查阶段，侦查人员对其没有任何逼供、诱供行为，只是其供述仍然按照在纪委 并不违反法律规定，《最高人民检察院刑事诉讼规则》规定，在案件立案侦查之前，对举报线索进行审查后，认为需要侦查的可以初查，故侦查人员在被告人被纪委采取调查措施 ...

董x元现金。 上述事实,有证人王某某、孙某某证言在案证实，且与被告人在侦查阶段的供述相吻合，并有相关书证在案佐证。 30、2008年夏，河南省邓州市 ，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

以后，应当继续侦查，在查明案件事实后，追究肇事司机刑事责任，谁主办，谁负责。 3、证人郑保x的证言，证实事故中队处理交通肇事案件的程序时接到报警 李xx系车祸致创伤性休克而死。汤阴县交警大队交通事故认定书，证实王xx负事故的全部过错责任。 9、滑县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实郭xx系颅脑 ...

收费的法律依据。但本院认为，刑事案件的侦查、审查起诉及审理阶段在时间及程序上系连贯的三个过程。本案中，双方于2008年6月22日另签订“为 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长韩毅 审判员徐晔斐 代理审判员金燕 ...