指控被告人王某壬犯交通肇事罪，于2010年7月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威 精神损害赔偿金等共计x元。 附带民事诉讼原告人刘某某诉称：要求追究被告人的刑事责任，同时要求被告人王某壬和附带民事诉讼被告人王某癸、中国人民财产保险 ...

某某以其为被告进行起诉，符合民事诉讼法及该法解释的规定；友谊宾馆还称本案属刑事案件应由公安机关处理，因王某某现在是以双方存在民事保管法律关系为由要求友谊 ，其陈述是“我不敢肯定到底发证没有发证”。针对停车场管理人员在放车时是否审查了有关手续的问题，该局刑警队2003年1月5日出具的证明表明郑××放车时 ...

、邝某丁方与被告人民财险临武支公司提出异议，认为该份证据与本案无关，经审查，该份证据系原告陈某乙承包商店及门面租金的证明，该份证据与本案 元。对于原告方提出的x元精神抚慰金问题，本院根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的精神，结合本案的实际情况，对于 ...

号起诉书指控被告人李某甲犯抢劫罪，于2009年4月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院助理检察员胡永伟出庭 庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。考虑到审理少年犯罪案件的刑事政策，本着惩罚、教育、挽救的方针可对被告人李某甲适用缓刑。依照《 ...

上诉人是在2008年4月5日左右才知道涉案货物是应税货物，原判认定该时间为2008年3月4日错误；鑫嘉达公司在共同走私犯罪中系从犯，上诉人 事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十条单位犯刑法第一百五十一条、第一百 ...

6）禹州市价格认证中心鉴定书，该车价值x元。 以上证据，经庭审质证和本院审查，证据之间能够相互印证，可以作为本案的证据使用。 13、2008年11月份 自首和立功具体应用若干问题意见的解释》第五条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

等个人身份信息。 4、前科材料，证实被告人刘某某、谢某某曾因犯罪受过刑事处罚以及刑满释放的时间。 5、在逃证明，证实目前王某、老张、胖孩在逃。 以上 提出的上述辩解本院均不予采信。 关于控辩双方就本案定性问题的争议，本院审查后认为，根据有关司法解释的规定，行为人冒充正在执行公务的人民警察“抓嫖”罚款的 ...

宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2009）X号起诉书向本院提起公诉，本院经审查决定立案受理，依法组成合议庭，于2009年11月4日公开开庭进行了审理。 是为了支付投资款，但确实属于多次挪用的行为，根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件适用法律若干问题的解释》法释（1998）X号第四条“……多次挪用公款 ...

会计阮某乙吃请后，在办理赵某东、阮某甲等人起诉新集粮管所借款的案件中，没有审查原告赵某东、阮某甲的身份，帮助办理立案手续，在开庭时明知原告 支持，但鉴于被告人沙某某在犯罪过程中主观动机不明显，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。被告人沙某某及其辩护人的辩护意见，与本案查明的事实不符，依法不予采纳。依照 ...

赵某某遭遇抢夺金项链的过程；④购买项链发票，证明了被抢夺的金项链的购买价及时间；④现场示意图及照片、遗留在现场的半截项链照片、指认现场笔录及照片等，均证明 十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条(三)项之规定，对被告人白某适用《中华 ...