、进口送纬皮带）。 根据原告的申请，本院通过青岛市司法鉴定中心委托青岛市科学技术咨询服务中心对本院扣押的海腾远公司绒带机是否与原告商业秘密相同、实质性相似 之日起十日内。 七、驳回原告青岛盛风达工贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费、财产保全费人民币8430元由被告青岛海腾远公司工贸有限公司、刘某某 ...

在其公司购买了印花税。 23、证人张某某证言及辨认笔录，张某某在乐从今日财务咨询公司工作，证实2006年3月28日，两名男子一来到乐从今日财务咨询公司要求 提出的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的 ...

X年X月X日出生），汉族，出生地河南省平顶山市，初中文化，北京市永诚嘉信信息咨询有限公司职员，住（略）；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2005年6月18日被羁押 判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

因果关系，且没有刑事判决的认可及其他相应证据予以证实。因此，攀钢以刘某君、温泽毅受贿犯罪事实证明双方的土石方工程量签证虚假的主张没有证据及法律依据支持，其 量，原判依据其签署的工程联系单认定的土石方量真实、合法；四川省迅达工程咨询有限公某仅是鉴定机构聘用的鉴定参与人，并非鉴定机构，同时鉴定本身也无测绘 ...

的行为均发生在2001年7月1日以后，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条的规定，适用2000年8月25日修改的 结论基本予以认可。 新华发行集团对司法鉴定的意见与虹宇公司一致。 四川省科学技术咨询服务中心派出鉴定人员参加了2006年5月23日的庭审并接受了质询。针对 ...

向本院提起公诉。本院于1999年12月26日作出(1999)下刑初字第X号刑事判决。被告人张某甲提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2000年4月20日作出(2000 从南京油运公司挪出款项的形式，由于高某民的行为违法，故此合同没有法律效力。当220万元人民币被挪用汇入昆仑公司帐户后，高某民即扣留张某 ...

公司，申请开通了一部“公司”电话，蔡政以“公司”客服某员的名义负责接听会员的咨询电话，欺骗会员称AD网站是“国际顶级风险投资公司投资”、“高某技创新网络公司”、 郑某 附件：本案适用的法律 《中华人某共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人某法院对不服某一审判决的上某、抗诉案件，经过审理后，应当按照 ...

证据的认证意见为：被告对原告提供的证据1中的刑事判决书、证据2——业务受理单、证据5——申诉案件调解书、证据6——四份证明、证据8——汽车客票的真实性无 煤矸石业务联系的证明，以及到沛县龙固司法所、沛县龙固法律服务所、沛县工商行政管理局龙固分局咨询的证明，但以上证据不足以证实因本次纠纷给原告造成了误工 ...

台帐。 4、土地使用权价格评估报告及相关评估资料。湖南光大土地评估规划测绘咨询有限公司出具的“湖南光大(2011)估字第X号”评估报告，证明下东乡X村非法将 。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者 ...

被逮捕，现羁押于安康市X区看守所。 原审附带民事诉讼被告人，旬阳县三龙经济信息咨询服务有限公司（旬阳县粮贸市场下院二楼X号） 法定代表人李某，原该公司 刑事附带民事案件受案范围，裁定驳回刑事附带民事诉讼原告人的刑事附带民事起诉。 原审附带民事原告人袁某上诉称，汉滨区人民法院裁定驳回起诉，适用法律错误， ...