雇主应承担赔偿责任。上诉人主张应追加肇事对方当事人张善武参加诉讼，要求与李某交通肇事刑事案件合并审理，均于法无据，本院不予采信。关于时效问题， 知道或应当知道权利受到侵害时开始计算时效，被上诉人起诉并未超时效。上诉人关于时效问题的上诉请求也不能成立。原审认定事实清楚，证据充分，原审判决应予维持。依照 ...

系韦某乙持小刀所致。 本院认为，被告人韦某乙未能妥善处理家庭矛盾，因家庭生计问题与被害人韦某金发生争吵后持刀朝韦某金要害部位颈部乱捅，致韦某金经 附带民事诉讼原告人吴某、韦某甲的经济损失，应承担民事赔偿责任。由于韦某乙系限定刑事责任能力，本案民事赔偿责任应由韦某乙及其法定代理人乔德元共同承担。吴某、 ...

为依据，而该刑事案尚未审结，本院于2011年2月9日裁定中止审理。刑事案审结生效后，于2011年5月6日公开开庭进行了审理。原告韦某甲及三原告的共同委托代理人 、第二十二条、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（二）、（三）、（五）、（ ...

为依据，而该刑事案尚未审结，本院于2011年2月9日裁定中止审理。刑事案审结生效后，于2011年5月6日公开开庭进行了审理。原告韦某乙及五原告的共同委托代理人 、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（二）、（三）、（五）、（ ...

x元给何某甲等五人，余款x.4元，裴某负事故的主要责任，应承担70%的民事赔偿责任，即x.58元；在诉讼过程中，被告人与被害人亲属达成和解赔偿协议 ，赔偿已履行，获得被害人家属谅解。原判对裴某判处六个月有期徒刑并无不当，刑事判决已发生法律效力。 本案主要审理民事部分的判决，对于华安保险公司关于责任限额 ...

规定，增加10%的绝对免赔率。还规定保险机动车在交通事故中负主要责任时免赔15%等条款。 另查明，河南省2010年农村居民人均年纯收入为5523 能减轻中银新乡支公司的赔偿责任。 关于原告提起精神损害抚慰金问题。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释（ ...

某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人彭某丁造成的经济损失，被告人依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，按照法定的标准和范围，依法予以支持， 程序合法。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百零六条、《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第某百一十二条第（一） ...

行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2011年5月14日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，于同年6月27日被上蔡县公安局执行逮捕。 朱××造成了一定的经济损失，被告人张某甲及其法定代理人应承担赔偿责任，赔偿的范围及金额为：赔偿附带民事诉讼原告人许×医疗费4263元、误工费、护理费各136. ...

及图照，证明案发现场和林某甲受伤后的状况。（5）鉴定结论：①会同县公安局刑事科学技术室公（会）伤鉴字（2010）第X号《法医学临床检验鉴定书》证明林某甲 机关的供述，对其用柴刀将林某甲头部砍伤的犯罪事实供认不讳。 （二）民事赔偿责任部分： （1）附带民事诉讼原告人林某甲的身份证复印件，证明林某甲的身份 ...

肇事司机为被告。王某甲驾车外出系非职务行为，僧固乡政府不应承担赔偿责任。如果车辆质量有问题，原告应以生产厂家为被告，僧固乡政府也是受害人，不应承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据材料有：1、原告的户口簿，证明原告具有主体资格。2、（2009）延民初字第60-X号延津县人民法院刑事附带民事 ...