人数平均分担，依法尽量理赔，但其法定代理人表示对民事部分无赔偿能力。其辩护人提出的辩护意见是，首先对公诉机关指控被告人谢某丙犯抢劫罪、盗窃罪的定性不持异议，但 某辉身上穿的运动衣也跌烂了。 4、刑事摄影照片，庭审中经被告人辩认属实，证实谢某丙、彭某等人进行抢劫时遗留在现场的摩托车(牌号赣x)，以及被 ...

人信律师事务所律师。 上列五被告人因涉嫌抢劫罪于2008年12月19日被攸县公安局刑事拘留，2009年1月16日被逮捕。现羁押于攸县看守所。 攸县人民检察院以 事实不符，本院不予采纳。被告人黄某的辩护人提出“指控五被告人商议到攸县抢劫的证据不足”的辩护意见，经查，虽然五被告人在供述如何某量作案的时间和 ...

劫车作逃跑工具，故被告人刘某某、何某某的辩解意见及被告人刘某某的辩护人的该辩护意见在事实和理由上成立，本院予以采纳。但被告人刘某某的辩护人提出被告人系抢劫未遂 （四）项、第二十三条、第二十五条第一款和《最高人民法院〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第六条第二款，对被告人刘某某还适用 ...

盗窃被劳动教养一年六个月。2009年元月28日因涉嫌犯抢劫罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年3月3日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湘乡市人民检察院 本次抢劫与陈某乙欠其母亲钱有关联。 被告人陈某乙提出如下辩护意见：进行抢劫的主要原因是刘某甲知道保险柜密码，并请求本院从轻处理。 经审理查明 ...

与同案人电话联系的事实相互印证，足以证实上诉人邓某参与抢劫的犯罪事实。故邓某的上诉理由和其辩护人的辩护理由与事实不符，与法律相悖，不予采纳。上诉人曾 ，定罪准确，审判程序合法，量刑及附带民事赔偿处理适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

中华人民共和国刑法》第二百六十三条（五）项，应当以抢劫罪追究唐某某的刑事责任。在共同抢劫犯罪中，唐某某起主要作用，系主犯。提请本院对唐某某依法判处。 元，并对全部损失承担连带责任。 被告人唐某某提出请求法庭对其从轻判处，其辩护人辩护提出唐某某的作用较唐某红小，应从轻判处。 经审理查明： 2007年5月 ...

人长虹牌手机一部、黄金项链一条、黄金戒指一枚。请求人民法院依法追究被告人的刑事责任,并要求被告人赔偿经济损失人民币x.7元（包括再医费人民币x元），并赔偿 ，属有悔罪表现，对其可酌情予以从轻处罚，辩护人的此点辩护意见本院予以采纳。对被告人孙某某抢劫财物（金项链、金戒指）的价格，公诉机关以被害人的陈述为 ...

农民，户籍地：（略）饶阳县X镇X村三区X号；因涉嫌抢劫于2007年7月20日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 事实不清，被告人行为不能认定为抢劫罪；被告人朱某某有自首情节。 被告人朱某某及其辩护人均未向法庭提供证据。 经审理查明： （一）被告人朱某某于2007年4月26 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究6被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人林某甲对起诉书指控的事实提出异议,其辩解意见为， 逃跑，是司机让我们走的。在天宫院打架是不对，但定我们抢劫，我们有意见；辩护人江某的辩护意见为，1、林某甲在本案中的行为不构成抢劫罪。本案 ...

清单、租赁登记表、机动车手续材料、机动车信息查询、机动车行驶证复印件、身份户籍查询记录、刑事判决书等证据材料。 上述证据经一审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。 本院 构成抢劫罪的上诉理由及刘某甲的辩护人所提原判认定刘某甲抢劫的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，一审判决认定马某某、刘某甲参与抢劫 ...