不相同；5、本专利左侧边框上部为一圆形，在先设计左侧边框有一折角并向下弯曲。根据综合判断的方式，在型材横断面周边构成常规近似矩形的情况下，型材横断面的 显著的影响，其结论错误，应予以撤销。二、第X号决定中对于证据1－3对比分析错误，区别点4中“C”形螺钉孔的位置是局部、细微的区别，消费者也不会引起注意 ...

中国房地信息》“水龙头选哪种”；28、《中国住宅设施》“北京市厨卫设备市场竞争分析调研报告”；29、《中国建设信息》“美国建材超市一瞥”；30、《广东建材》“美国 、容易造成混淆的商品。认定商品是否类似，应当以相关公众对商品的一般认识综合判断，《商标注册用某品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表 ...

患者目前状况的原因分析：1、患者为异位阑尾炎，发病急、感染重，与一般阑尾炎不同，给诊断造成困难；2、医方术前、术中判断有误，增加了患者 原告中医院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某焦作市中级人民法院。 审判长谢礼涛 审判员杨某 ...

结算油款的方式，是对租约第31条和第50条理解错误，并将不同条款联系在一起作出选择式分析。两个条款是各自独立，约定不同事项，不是可以选择的； 的情况下，出租人可能选择或不得不选择自行加油，因此不能简单地根据一个租约条款来判断加油的主体。四、一审法院认定“不当得利”有充分的事实和法律依据。简单地根据租约 ...

是我干的让我来自首，我说我不回家，不是我干的。 4、你是如何判断史XX死了 ：我骑自行车带史XX，我见史XX侧身耷拉在自行车外，我叫了她她 肺脏，有暗红色液体外溢，胃内容空虚，有少量杂草样异物及泥沙。处女膜完整。余无异常。 分析说明：1、根据尸体检验所见，死者气管内有血性分泌物及泥沙、双肺高度膨胀、肺 ...

某承担65%责任，证据不足。一审法院在无法认定现场情况下，仅凭“先撞后撞”判断事故责任显然是错误的。交警部门没有认定丁某承担主要责任，正是因为案发当时的各 公司对该车辆痕迹检验意见书均无异议。为此，原审法院根据查明的事实，并从主观过失的大小分析，认定丁某的过错大于马某某，故判决丁某承担65%的赔偿责任 ...

备忘协议书》复印件第一页与第二页文字排版是否同一进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心分析认为该《备忘协议书》复印件“壹佰万元”中的“壹”字排列明显偏下，呈异常排列 的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据 ...

请求。案件受理费2000元（李某某已预付），由徐州市房地产综合开发有限责任公司负担，并与上述判决确定的款项一并给付李某某。 上诉人李某某不服上述民事判决，向本院 实质就是对争议的房屋和约定安置的房屋之间的同一性判断的问题，对这一问题，应从如下几个方面进行分析：首先，徐州铁路分局证实2003年7月21日 ...

香致重伤，属事实不清，证据不足，指控罪名不能成立的意见。经查，综合分析本案公诉机关举证的全案证据，可以将本案的整个斗殴过程某事件发展的顺序，划分为 情形。而以此来推翻所有证言的真实性显然不客观。综上本院认为，对本案证据的判断，应坚持全面、客观、综合评判并排除合理可能。辩护意见未作到对证据效力判断的上述 ...

都有重大变更，且变更处均为原告黄某甲笔迹；(二)从原告行为来分析。原告称肖某在场并在协议书上签名，但是鉴定结论证实落款“肖某”签名字迹是黄某甲所写 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款的规定，因证据的证明力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。根据《最高 ...