参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2009年1月3日，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为老街绿地郑东新苑提供相应的物业服务 续交合理费用。但因原告未提出合理解决办法，被告无法合理缴纳相关费用。原告的管理过程中存在着严重的工作纰漏，直接影响被告的利益：被告地下室遭到严重损坏，放 ...

损坏部分及重新装修的人工费用价值x.88元，原告支付鉴定费2000元。 被告盛润物业安阳分公司曾于2010年11月4日给原告亲属打电话。御景园业主临时公约第 一致。 本院认为，上诉人二审庭审期间提交2006年12月20日与李某签订的前期物业管理服务协议，被上诉人认可系其签订的，但认为不属新证据。该协议 ...

证实，本院依法予以确认。 本院认为，开发商上海天X房地产开发有限公司与原告上海金银X建材有限公司签订前期物业管理服务合同委托原告对坐落于本市X路X（双号）物业 ，并非包租协议，因此《委托管理公约》约定的被告不承担连带责任，是指原告代为出租期间，而并非所有期间。被告未提供有效证据证明原告管理服务的瑕疵， ...

，本院依法予以确认。 本院认为，开发商上海天X房地产开发有限公司与原告上海金银X建材有限公司签订前期物业管理服务合同，委托原告对坐落于本市X路X（双号）物业 ，并非包租协议，因此《委托管理公约》约定的被告不承担连带责任，是指原告代为出租期间，而并非所有期间。被告未提供有效证据证明原告管理服务的瑕疵，故 ...

诉至本院，要求处理。 另查明：2007年1月5日原被告签订华宸美景室内外装修管理服务协议一份，其主要内容为：乙方（高某某）在装修前应交纳合理的装修保证金 的滞纳金也减为719元。 本院认为：原、被告于2007年1月5日所签前期物业管理服务合同及业主临时公约,不违反法律规定，本院予以确认。原、被告均应按 ...

前期物业服务合同1份，约定由原告为闵行区X路小区提供前期物业管理服务；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅1元/月平方米、高层住宅1.50 ，双方应就延长本合同期限达成协议；双方未能达成协议的，甲方（上海b房地产开发有限公司）应在本合同期满前选聘新的物业管理企业。2006年9月12日， ...

的法人营业执照和资质证书。 2.锦绣园二期前期物业代管协议一份。 3.锦绣园一期物业管理服务合同一份，附物业管理服务细则。 第二组证据： 1.2007年8 电子防盗门损坏问题未能在短期内解决等问题。2008年5、6月份，双方因物业管理费调价等问题协商未果，引起争议。社区等有关部门多次协调无果。2008 ...

证实，本院依法予以确认。 本院认为，开发商上海天X房地产开发有限公司与原告上海金银X建材有限公司签订前期物业管理服务合同委托原告对坐落于本市X路X（双号）物业 ，并非包租协议，因此《委托管理公约》约定的被告不承担连带责任，是指原告代为出租期间，而并非所有期间。被告未提供有效证据证明原告管理服务的瑕疵， ...

被告史某某。 经审理查明，1999年5月28日，原告与上海某房产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，其中四至：东：某某路，南：金鼎路，西：由东向 明确：某某路、金鼎路、祁连山路X街店面（商业用房）的物业服务费仍按每户商业用房业主签订的收费协议标准执行。 2003年10月至2010年7月止，殷某某、史 ...

其诉请。 经审理查明，2001年2月1日，原告与上海新演房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定上海市X路某弄（某小区）交由原告进行物业管理， 。合同另就双方权利义务、违约责任等分作明确。同日，合同双方签署补充协议，明确对业主逾期缴纳物业管理费的，原告可从逾期之日按应缴费用每日千分之三加收 ...