月8日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月13日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人甘某甲及其委托代理人诸某某、被上诉人甘某乙 ，且包吃一餐。如果仅以双方没有书面合同而否定双方的劳动关系，剥夺上诉人获得报酬的权利显失客观公正。二、上诉人已提供充分证据证实双方的劳动合同关系， ...

拒绝了该合理要求，在其他案件当事人对诉争借款事实毫不知情的情况下，径行开庭审理本案，且未将骆X寄交的证据复印件举示质证，剥夺了骆X的举证权、质证权 期某，无正当延期某证事由，且被上诉人向东不同意质证，因此，本院视为骆X放弃举证权利，对证据1～3不予采纳。 二审中另查明：一审法院曾与于2010年6月7日 ...

拒绝了该合理要求，在其他案件当事人对诉争借款事实毫不知情的情况下，径行开庭审理本案，且未将骆X寄交的证据复印件举示质证，剥夺了骆X的举证权、质证权 期某，无正当延期某证事由，且被上诉人向X不同意质证，因此，本院视为骆X放弃举证权利，对证据1～5不予采纳。 二审中另查明：一审法院曾与于2010年6月7日 ...

前去开庭时，已是法庭辩论阶段，并非其拒不到庭参加诉讼；第二，交通事故认定书作出前，没有召集其到场，之后，也未向其送达，剥夺了其申请复核权，且 认字（2010）第x号交通事故认定书。该事故认定书客观、公正、程序并未违法，且当事人并未提出异议，原审以此作为确某本案事故责任的依据是正确某。根据事故认定书确某 ...

认定书是一份未发生法律效力的法律文书，资兴市交警大队变相剥夺了谢某辉向郴州市交警支队提出申请复议的权利；三、被告谢某辉拟对资兴市人民法院于2009年 9月20日前一次性付清（被告已按调解协议全部履行）。同时在调解过程中，双方当事人明确原告的后续治疗费用待实际发生后另行处理。2010年7月7日，原告再次 ...

向洛阳市中级人民法院提出抗诉。抗诉机关认为，原审程序违法，主要证据未经质证，且剥夺了当事人的辩论权。原审适用法律不当，双方未约定利息，原审却判令申诉人董某甲 应予维持。被申诉人董某乙主动申请撤回对原审被告董某丙的起诉，是对其权利的处分，并无不当，本院照准。 本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民 ...

复核在此期间终止。我的权利被剥夺了，因此，对台江区人民法院受理本案的妥当性存在异议。四、6月17日本案在台江区法院开庭，当时当事人双方在庭上都没有 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费 ...

图、110报警登记表、照片、询问笔录、不予受理通知书、告知单、信访答复等及当事人的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人 法律亦没有错误，故可以作为本案定案的依据。至于第二被告认为公安机关剥夺了其申请复议的权利，因与本案处理没有直接关联，故本院不予审查。根据公安机关的 ...

年11月将女儿强行带走自行抚养，剥夺了其对女儿的抚育权利。据此，请求判令被告支付自2007年元月29日至庭审辩论终结前的抚养费x元，并依协议 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员马继森 二○一○年五月三十一日 ...

1的真实性无异议，但对责任划分有异议，认为其公司不是事故当事人，也未收到该认定书，没有申诉的权利，责任认定有错误，其他意见同被告六运公司；对证据2、 在2008年4月出具，而其参加诉讼的时间是2008年12月，违反鉴定程序，剥夺了其知情权和选择权，对该鉴定结论中的护理级别、护理人数及康复治疗费用的结论 ...