，住（略）。 委托代理人孙明炯，北京市檀州律师事务所律师。 上诉人郑某因与被上诉人杨某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密 。密云县人民法院以（2005）密执字第X号行政裁定书，裁定密云县国土资源和房屋管理局作出的密国土房管监字（2004）X号处罚决定合法，准予强制执行。 ...

，住（略）。 委托代理人孙明炯，北京市檀州律师事务所律师。 上诉人郑某因与被上诉人郭某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密 。密云县人民法院以（2005）密执字第X号行政裁定书，裁定密云县国土资源和房屋管理局作出的密国土房管监字（2004）X号处罚决定合法，准予强制执行。 ...

，住（略）。 委托代理人孙明炯，北京市檀州律师事务所律师。 上诉人郑某因与被上诉人郭某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密 。密云县人民法院以（2005）密执字第X号行政裁定书，裁定密云县国土资源和房屋管理局作出的密国土房管监字（2004）X号处罚决定合法，准予强制执行。 ...

总厂职工宫兰钦居住的房屋不是出租公房或房改房，而是商品房，不属于适用北京市供暖政策的范围。二、叉车总厂与东旭佳业公司之间不存在供暖合同关系，亦不存在 佳业公司服从一审法院判决。其针对叉车总厂的上诉理由答辩称:宫兰钦居住的房屋性质是旧房拆迁后回迁的经济适用房,按经济适用房产权管理。宫兰钦是叉车总厂的退休 ...

报北京市建委。1994年1月21日，北京市建委批准建房计划，同年5月13日取得规划许可证，10月5日取得房屋拆迁许可证，12月5日取得建设工程某工 请求，确认科联公司与科研院签订的协议无效。社科联与科研院虽然没有签订合同，但联建项目已经北京市计委、建委批准，应认定联建行为有效。按各方投资比例，社科联在 ...

农业科学院农业环境与可持续发展研究所（以下简称农科院研究所）合作经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起 日农科院研究所收取了金莎苑公司抵作给中农泰和公司的项目费用人民币1万元(房屋租金)。以上费用合计人民币373万元。该项目建设终止后，金莎苑公司多 ...

（原名称某京市海淀区国土资源和房屋管理局供暖设备经营管理处，以下简称海淀供暖中心）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x 并入热力供暖后供暖收费问题的协议》，约定：白堆子锅炉房因冠德公司拆迁改造拆除，原白堆子锅炉房供暖面积x平方米并入冠德公司提供的热力供暖， ...

英文签字均是李某甲所写。 35、北京市公安局刑侦总队预审支队出具的工作说明，证明：1994年9月26日《股份转让合同》上温吉年（“x.J.Wen”）的签字 公司”，并租用濮阳市服装厂进行经营。后由于李某甲长期拖欠租金，而且濮阳市服装厂厂房面临拆迁，后经胡某某介绍，李某甲将存放在该厂的制鞋生产线租给了赵 ...

。 被上诉人（原审原告）郭某，男。 上诉人某开发公司因土地租赁合同纠纷一案，不服北京市X区（2010）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 审理过程中，应原告方申请，法院委托某土地评估有限公司对原告承租土地上的大棚、房屋等设备及附属物进行评估，评估值为28013元；法院委托某资产某估有限公司对 ...

北京东电实业开发公司（以下简称东电实业公司）与被告北京市朝阳副食品总公司（以下简称朝阳副食公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理 应当交纳供暖费。朝阳副食公司认可七名职工系自己职工，并对七名职工的房屋住址、建筑面积、欠费期间及数额予以认可，本院依法予以确认。关于供暖费的费用 ...