款x.19元；司机李飞受伤住院140天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 。被告未向本院提供已向原告对有关合同约定不属于保险赔偿范围等免责条款进行明确说明的证据，故被告的辩称缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法 ...

的事实相关联，全面地证明了原、被告间的人身保险合同关系，原告因意外事故致害的事实、治疗经过、治疗费用，损害后果及原告申请理赔，被告审核赔付的事实， ，被告亦无充分证据证明就此已向原告说明，故被告就上述残疾保险金免责内容对原告不产生效力，本院依法对原告主张赔偿残疾保险金的请求予以支持，经核算原告的残疾 ...

设施的管理、维护，其在本案中不具备免责事由，应对原告触电造成的损害承担民事责任。被告昆明供电局和普坪居委会对事故线路不享有产权，不应对本起事故承担民事 ，将房屋加层工程发包给不具备相应资质和安全生产条件的被告熊某某，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定 ...

条款第四条规定“被保险人对合同生效之前已经遭受的意外伤某，保险人不承担医疗保险金的责任”；三是保险责任的规定不是免责条款，应该合法有效，保险责任的规定 、伤某、疾病或者合同约定的年龄、期限等条件时给付保险金责任的商业保险行为。保险人对被保险人在投保期间所发生的事故承担相应的赔偿责任，对于在保险合同订立 ...

责任，即原告郑某某因交通事故所受的伤害符合意外伤害的构成条件。被告主张对郑某某的持准驾不符的驾驶证驾驶行为免责，只提供中国人寿保险股份有限公司 ，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断 ...

认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故造成人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道 签订的协议第三条已约定其不承担责任的抗辩理由，不能作为免责事由，故不予支持。原告主张的损失中，护理费因未提供医院护理证明，不予支持。误工费 ...

和住宿费x元、精神损害抚慰金x元，以上共计x.55元，除去交强险赔偿的12万以及被告已支付的10万元，按照事故责任被告赔偿原告x.78元；3 仍调解无果。故请求依法公正处理。 被告东二环营销部辩称，如果没有免责情形，公司愿意按照原告提交的材料进行理赔。 被告人保财险焦作分公司未答辩。 根据原、被告的 ...

x元为妥。被告益高公司以原告自身存在重大过错而不承担赔偿责任及原告应按农村标准计算赔偿的抗辩理由，无证据佐证，原审法院不予支持。遂判决：一、被告 (王某某)原因发生火灾，人身伤害事故以及给他人造成的经济损失，由乙方承担。违反了《中华人民共和国合同法》第五十三条：合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方 ...

之诉，不是侵权之诉，不能按侵权之诉的道路交通事故人身损害赔偿标准计算赔偿数额，只能根据旅客运输合同的有关法律规定，参照港口间海上旅客运输和铁路旅客运输 说明，投保人对保险合同的条款及保险条件已完全了解。 经庭审质证，原告对被告长安保险公司提供的证据的真实性无异议，但不足以证明其有免赔的权利，对乘客不 ...

中支公司提供该格式条款合同，并对一般条款履行说明义务，对免责条款履行明确说明义务后，杨某接受的，才能视为签订了该份合同。现在中华联合保险襄阳中支公司 保险事故发生后，山西省怀仁县人民法院在该院作出的〔2011〕怀民初字第X号道路交某事故人身损害赔偿纠纷案民事判决中，判令中华联合保险襄阳中支公司在交某险 ...