案件的通知》第二条规定：“因医疗事故以外的原因引起其他医疗赔偿纠纷要进行司法鉴定的，按照《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》组织鉴定”。诉讼前中心医院和市 ，以及上诉人中心医院认为一审判决院方承担过错赔偿责任错误，双方请求二审法院改判的上诉理由，没有事实依据和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上， ...

年11月6日自行离院。 1999年4月28日，经原告方某某申请，厦门市同安区医疗事故鉴定委员会作出“不属于医疗事故”的鉴定结论。方某某不服，又向厦门市医疗事故 ，适用法律正确，应当维持。上诉人的上诉无理，应当驳回。 二审期间，上诉人方某某又递交《司法鉴定申请书》，提出：在术后的X光片中未发现新植入的活 ...

齐鲁晚报文章不应作为依据，该文章不具法律效力。 针对当事人争议的第5个焦点问题，原告法定代理人主张请求司法鉴定内容包括原告大脑后遗症、乙肝阳性、身上的疤痕 事故处理办法》第13条“省、自治区、直辖市级鉴定委员会的鉴定为最终鉴定。它的鉴定，为处理医疗事故的依据”的规定，被告对原告大脑后遗症不承担责任。对 ...

李某对事故负全部责任，原告邓某甲和邓某明不负事故的责任。同年12月17日，因被告李某不能履行赔偿项目，未能达成协议，佛山市公安局南海分局交通警察大队 期间正确，因误工费是计算至伤残评定日的前一天的。二、咨询意见书与司法鉴定书有着本质上的区别，由公安部门委托出具的司法鉴定结果具有公正性、权威性，应以该份 ...

低减”。为此，医患双方发生纠纷。 1997年7月14日，秦皇岛市X区医疗事故技术鉴定委员会认为，于某患甲状腺机能亢进诊断正确，是手术适应症。在征得家属 关系，有行业保护之嫌。复函不能推翻司法部司法鉴定科学技术研究所最有价值的司法鉴定。被上诉人北戴河医院答辩，原判认定上诉人的症状属于某发症是完全正确的 ...

交通警察大队高公交认字（2011）X号道路交通事故认定书认定被告刘某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送到长庆职工医院西安泾河园分院 提交正规票据，本院依法不予认可。经核实原告的医疗费用共计8259.16元。其中，被告刘某已向原告支付医疗费13000元。西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告 ...

证据2均有异议，认为医院票据在形式上不合法。因原告未医疗终结，其司法鉴定意见书不能作为定案的依据。原告是农村X组证据均为间接证据，不能达到原告 元，还应赔偿214477.4元。被告曾某驾驶车辆发生交通事故，是事故的直接侵权责任人，对被告薛某应予赔偿的120000元应承担连带赔偿责任。原告刘某甲的户籍虽 ...

期限内提交了以下证据： 1、益阳市公安局交警二某队出具的道路交通事故认定书1份，欲证明本案交通事故的基本情况及责任划分； 2、益阳市人民医某、益阳市中心 新的鉴定结论所替代，其证明效力已丧失，本院不予确认。益阳市银城司法鉴定所的司法鉴定意见书，系本院依法委托，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其 ...

保某公司投保某交强险。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保某、湖南湘雅司法鉴定中心的司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费及交通费票据、证明，被告熊某 中心进行鉴定是处理涉案交通事故的必备证据，故原告支付的相关鉴定费应认定为原告的实际损失；8、营养费：1000元，原告虽未提供医疗机构的意见，但根据原告 ...