。经质证，被告对访证据的真实性无异议，认为原告其自身有疾病到医院检查，与被告没有因果关系，该医疗费应当由原告自行承担。本院认为，该证据经质证， 生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...

诊断报告单，被告以此拒赔称原告所患的重大疾病在合同生效之日起180天内，没有任何合同和法律依据。请求：1、要求被告赔付原告重大疾病保险金人民币x元整；2 17日收到原告姜某某保费7800元。2009年4月3日，原告在郑州大学第一附属医院检查发现，左乳于外上2点位置，距离乳头4cm处可触及肿块，左腋窝可 ...

月27日至2004年10月28日。根据相关法律规定，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算诉讼时效。郭某 。白鹭公司医院提出郭某起诉时已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。 四、关于诉讼费与鉴定费问题。新乡市凤泉区人民法院收取郭某实际支出的费用5147元，没有法律依据， ...

前数月在解放军371医院所做的X层CT检查和在被告处所做的心脏超声检查的诊断意见，确定原告患有先天性心脏病和法洛四联症。原告住院后，被告没有再对原告进行相关 第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高 ...

输血后传染丙肝的结论无证据证实，亦未经医学鉴定，其判决是错误的，第二人民医院没有责任对血液再进行化验，不应承担责任。马某某答辩称，原判正确，应予维持 便函不具有证据效力，驻马某地区诉讼证据鉴定中心的鉴定具有证据效力应予采信的问题。该院认为，鉴定结论并不是认定案件事实的唯一依据。只有综合其他证据分析被采 ...

等血生化全套检查，但其中只有一项彩色B超是在4月9日门诊时做过的，其湘雅二医院采取的诊疗措施，符合医疗常规。针对尸检的问题，双方均 技术鉴定。吴某甲不服，要求本院按原二审判决认定的“双方对死者死因‘脑缺血缺氧死亡’没有异议”重新出具委托函，委托湖南省医学会恢复鉴定。本院采纳其申请，于2009年7月按原 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某、被告某医院的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某诉称，2009年9月 ，上海市医学会就该案涉及问题进行书面回复：“1、钽粉系非磁性金属，用ONYX栓塞瘘口后的患者完全可以进行磁共振（MRI）检查，对图像质量没有显著性影响， ...

治疗过程与事实不符，我院不存在手术中多次接打电话等违章行为，不存在执业医师没有资格的问题。2、我院在诊治过程中不存在过失行为，当时的情况是手术室没有床位，如 医院X线检查报告单相印证，是因原告在被告处手术后长期未愈而到上级医院检查的花费，故本院对该证据予以采信。原告证据4，被告虽提出异议，但无任何证据 ...

头颈部、腰部、右下肢受伤。原告受伤后即被送往衡阳市船山医院检查并予以门诊治疗，经衡阳市船山医院初诊为右肩肱、双腕软组织挫伤。2009年5月4日， 元；7、住宿费、护理费、住院伙食补助费、营养费的问题，因为原告受伤后一直是进行门诊治疗，并没有住院治疗也没有进行手术，生活也完全能够自理，故原告要求的住宿费 ...