的含义、赔偿等事项告之了赵某，故不能将布匹均做为原材料理解；2、保险公估报告系我方与赵某共同委托泛华保险公估公司做出的，应做为审理本案的依据。请求二审法院依法改判。 被上诉人赵某答辩称:按通常理解布匹均属于原材料，原审判决正确，要求二审法院依法维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致 ...

财务帐册由合资双方共同保管至今”(详见该判决书第3页：第一自然段)，上述生效判决明确表明华兴公某资产是由双方共同保管的，在该案庭审笔录中被上诉人对此亦当庭自认。既是“ 某的成品、半成品及原材料，由双方于2000年9月共同盘点后封存并各锁上不同的两把锁，双方各有一锁钥匙，仅一方钥匙不能解封，且华兴公某公 ...

证言，证明祁某某拉走合伙企业机械设备时已经没有库存原材料。（3）武汉市江汉区华兴安防电子器材经销部（曹华）、上海脉动电讯科技有限公司（张登金）及 合伙人按自己的出某比例来承担民事责任。因此，祁某某提交的证据在本案中不能作为证据使用。 根据各方当事人起诉、答辩、陈某情况，并征询当事人意见，本院归纳本案 ...

函》上雪莹公司公章的形成时间进行司法鉴定。华东政法大学司法鉴定中心依法出具的华政司鉴中心[2009]文鉴字第D－161－X号文检鉴定意见书认定《工业品买卖合同 莹公司支付原材料款102,000元，收款人为雪莹公司工作人员陈某。2、《确认函》、《致歉函》上的雪莹公司公章虽形成于2006年，但不能证明两份 ...

第三人）任某某，女，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人陈某，河南宇华大众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈某某，男，X年X月X日出生，汉族。 不能认定任某某、陈某某、豆某某、窦某甲占有原材料，焦某某要求返还其在原材料中所占三分之二份额的请求本院不能支持。对于拉走的设备是否全部为豆某某、窦某甲 ...

某，注册资本为680万元(其中张某出资204万元、张某出资68万元、张智华出资408万元)。2003年10月，武汉来利在武汉市中级人民法院审理(2003)武知初字 进行鉴定。庭审中，张某表示其不清楚生产饼干需要那些原材料。 白云来利质证认为鉴定报告不能在本案中作为证据使用，理由：1、该案是商标许可合同 ...

货物补缴税款人民币（略）.91元。 1998年10月25日韩国大宇的形式发票、原材料目录及10月28日李某公司的供货单，证明双方之间存在进料加工运动鞋的合同关系。 缺少（略）(橡胶大底)（略）个，致使李某公司不能按照约定完成运动鞋的加工，双方协商对短缺原材料的供货于1999年1月25日发完，但韩国大宇 ...

外协司机刘某某在佳运来公司的运费汇总表、记账凭证，车辆承运货物核算单，原材料、费用付款（入账）审批表证明：被告人马某丙在2008年从外协司机刘某某 元，谋取非法所得3939.58元。马某丙共从中谋取非法所得x.28元。 ⑤雇请何某华以张某某名义经手的省外运输业务：2005年烟厂扣税实付运费x.33元， ...

程序，于2005年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人吴敏华、被告茹某某的委托代理人王某某、郑才微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 台冲床在原告处，为此可免除被告对设备的举证义务，由于被告对原告未按协议交付原材料不能提供反驳依据，故应认定原告除自认的七台冲床外的其他原材料已履行 ...