，另签补充协议，且具有同等法律效力。当日，双方就涧河军安住宅小区X＃楼又签订了《建设工程施工补充协议书》，约定的主要内容有：1、建筑面积：7962. 审限；原审判决书载明的时间是2006年2月27日，原审在2006年多次开庭审理是否存在先判后审。2、《建设工程施工合同文本》是本案工程经招标的中标合同， ...

诉讼主体资格是否适格2、赵某甲一审被告诉讼主体资格是否适格3、2001年12月25日的《协议书》是否有效，工程价款应如何确定 二审中，上诉人赵某甲提交 人为被告并撤回了对示范园的诉讼。原来的一审判决在本案发回重审后已不具有法律效力。在本次一审诉讼中，罗阁工程处在原一审起诉的基础上将被告追加变更为良种场 ...

，本院不予支持”的认定。西比利亚集团认为，债权转让通知是债权转让对债务人发生法律效力的法定条件。原债权人与新债权人签署的债权转让合同生效后，要让债权转让 公司转让债权是否通知其提出了异议，但西比利亚集团并未就债权人的权利本身提出抗辩理由。基于此，广安世纪公司在与受让人中企天公司签订债权转让《协议书》后 ...

）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。首先，关于双方当事人是否约定了《股权转让协议书》的解除条件的 ，且实业公司、房地产公司没有提供证据证明该表述内容的真实性，故对此表述内容的法律效力不予认定。由上，实业公司、房地产公司关于基于国源公司、康泰公司的 ...

的《清算协议书》系本案欠款产生的基础，邹某某未举证证明《清算协议书》已失去法律效力，故《清算协议书》中约定的违约金条款可适用于本案。另在本案中，李某某 补偿性质的同时亦兼具有相应的惩罚性质，故本院对邹某某认为原审判决所确认的违约金数额过高的抗辩主张不予以支持。 第三、关于刘某是否应当承担连带保证责任的 ...

反而主张该约定无效拒绝履行，已构成违约行为，应当承担违约责任。假日酒店有权按照民事法律规定或者合同约定要求王某某承担继续履行，排除妨碍，采取补救措施等行为。 二审当事人的争议焦点分别评判如下：一、关于本案争议协议书的效力问题，该协议应否继续履行，王某某是否存在违约行为问题。本院认为：假日酒店与王某某于 ...

委员会同意。 恒基泰公司认为：1、罗某欣与蟒山万福源公司代理人徐岳满有亲属关系，证明力较低；2、协议未经村民代表大会表决。 本院认定：视为新证据， 或未生效的判断，也未对协议是否违反法律、行政法规的强制性规定做出法律评价，更未对不是案件审理对象的《荒滩租赁项目转让协议书》效力进行认定。须注意，虽然二审 ...

合同》第一条中作出“根据……和乙方与官渡区X镇X村委会签订的《土地使用权转让协议书》的规定”的表述，“签订”的含义即为合同主体签字、盖章，认可协议内容， 的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

或交付给院前公司。 根据海南省高级人民法院于２００４年１１月２２日作出的已经发生法律效力的（２００４）琼民一终字第４２号民事判决书认定：１９９２年４月２５ 后产生的责任归属应如何认定；３．原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 １、关于《协议书》的性质、效力。根据审理查明的事实，＂白龙市场综合楼＂项目实际上 ...

日，程某某代表百春公司与童某代表的蜂宝厂重新签订该宗土地租赁《协议书》一份，约定自2002年元月起将土地租金增调至每年20万元。 2002年8月 公司章程某规定：“合营各方有权委派和更换董事，必须征得对方同意”的内容，与合同法的上述规定相悖，且本身又自相矛盾，故该规定不具有法律效力。丰原药业基于其作出 ...