，被告曹某丙、李某丁经被告曹某己、李某戊担保与我单位签订《小额联保借款合某》，向我单位借款4万元，期限一年，年利某15.3%，还款方式为阶段性等额本息 证据： 1、被告曹某丙、李某丁身份证及复印件各一份，以证明被告个人身份信息的事实。 2、小额联保借款合某一份，以证明曹某丙、李某丁向原告借款4万元及曹 ...

）惠民二初字第X号民事判决。 宣判后，张某丙不服原审法院再审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清、适用法律错误，请求依法改判驳回毛庄信用社的 借某关系的成立。由于中国人民银行郑州中心支行于2011年5月16日出具的个人信用报告未加盖该单位印章，毛庄信用社亦不认可该信用报告的真某，故本院亦不采信 ...

以下简称宏达公司）、陈某、童某借款合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2011）源民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理 下，片面采信被上诉人的陈某，并将没有关联的税票同借款条联系起来，进而将个人借款行为认定为代表上诉人单位实施的职务行为。请求二审法院撤销原判，驳回宏达公司 ...

农户小额贷款业务申请表，证明贷款金额、期某、用途及借某、担保人等情况。 4、“三农”个人自助可循环最高额保证借某合某，证明借某日期、还款日期、贷款金额、借某、担保人 款后钱也是被高学忠取走的，该款应向高学忠索要，我们现在无能力偿还。 被告李某乙口头辩称：贷款那天我在单位，我舅高学忠给我打电话说有事，让 ...

信用合某联社恩村信用社。 负责人赵某，主任。 委托代理人王某全，该单位法律顾问。 委托代理人都某某，该单位业务主任。 被告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族。 某戊、陈某己、姜某等与原告焦作市X村信用合某联社恩村信用社签订一份个人保证借款合某，合某约定：被告刘某甲在原告处贷款（略）元用于购煤，贷款期 ...

元，2010年7月9日到期，双方约定月息为8.4‰，并有保证人刘某某提供担保，被告焦某某在借款单位（人）签名及印章一栏签名并加盖印章。借款到期 某某也未履行担保责任。 上述事实，有当事人的陈述、借款借据复印件、农户小额信用借款合同复印件一份、个人保证借款合同复印件一份在卷佐证。 本院认为，原、被告双方 ...

建设银行北京城市建设开发专业支行（以下简称建行，乙方）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：乙方向甲方发放个人住房贷款40万元，用于购买恒富公司开发建设的恒富花园 划入售房单位在建行北京市分行开立的存款帐户；贷款从款项划付售房单位帐户之日起开始计息；甲方自贷款划付后次月开始还款，在还款期内每月偿还一次 ...

被告原某某，男，。 上诉人缑村村委因借款合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2009）孟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 支持。原某某是农药厂的会计，其给原某出具的借条属履行职务，并非其个人借款，要求原某某承担还款责任，不予支持。 原某法院判决，限被告孟州市X街道 ...

的过错造成的，它无形中严重侵犯了占数额较小的集体资产以外的大部分国有股份和个人股份的权益。按照目前改制的政策，主要采取破产或者将不良资产进行剥离，使改制 1998年1月20日签订的借款1514万元的《抵押借款合同》； 2、《锦云公司总公司及下属分公司本息清册》； 3、《公司代下属单位还云信利息》； 4 ...

签字的行为应认定为个人行为，其应承担相应的保证责任。 综上，原审认为，本案系原告泉港农行与被告建东绿野、联发公司、王某乙之间因金融借款合同关系产生的纠纷 不能认定为二审的新证据。即使是新证据，也与本案没有关联。该协议书是变更担保单位，由原担保人建东药业变更为联发公司，因此该份协议并不能证明上诉人的上诉 ...