两年；截至2009年4月23日，中盛公司某当承担保证责任的欠款本金、利息、罚息共计x.66元。借款合同签订后，原告于2004年1月14日如约发放了贷款，该 1月14日，工行方庄支行、杨某某及中盛公司某方签订《个人借款合同》，约定由工行方庄支行向杨某某发放贷款人民币x元，用于其从中盛公司某车；借款期限自 ...

月26日，工行方庄支行、宋某某及康达公司某方签订《个人借款合同》，约定由工行方庄支行向宋某某发放贷款人民币x元，用于其从康达公司某车；借款 其债务时，贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证责任范围为借款人根据借款合同向工行方庄支行借用的贷款本金及其利息、复利、罚息以及实现债权的费用。 ...

两年；截至2009年4月23日，康达公司某当承担保证责任的欠款本金、利息、罚息共计x.47元。借款合同签订后，原告于2003年7月11日如约发放了贷款，该 年7月11日，工行方庄支行、刘某某及康达公司某方签订《个人借款合同》，约定由工行方庄支行向刘某某发放贷款人民币x元，用于其从康达公司某车；借款期限 ...

5月8日，工行方庄支行、刘某某及康达公司某方签订《个人借款合同》，约定由工行方庄支行向刘某某发放贷款人民币x元，用于其从康达公司某车；借款 其债务时，贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证责任范围为借款人根据借款合同向工行方庄支行借用的贷款本金及其利息、复利、罚息以及实现债权的费用。 ...

月9日，工行方庄支行、王某乙及康达公司某方签订《个人借款合同》，约定由工行方庄支行向王某乙发放贷款人民币x元，用于其从康达公司某车； 履行其债务时，贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证责任范围为借款人根据借款合同向工行方庄支行借用的贷款本金及其利息、复利、罚息以及实现债权的费用。 ...

通公司164.485万元。银通公司收到该款后将款偿还了濮阳市X村信贷部、个人的借款，没有偿还开发区开农行。 开发区农行于2002年4月12日将本案债权转让 借款合同纠纷，因此本案属于借款合同纠纷。星海化工厂认为银通公司为开发区农行的下属单位，但未提供充分的证据予以证明；星海化工厂认为在《退出协议》签订 ...

资金过程中，由何某某写给陈少驹的155万元借款条，并非双方签属的借款合同，也没有陈少驹个人落款，事后该借款由南海小塘汇入辽化，而非陈少 菊经办款项及利息共计人民币264万元(已付辽化240万元)，以及王国菊向陈少驹的借款(86万元)在进住拆迁施工的20天内全部还清(按陈少驹与王国菊签订借款协议办理)， ...

，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：房山支行指定滕鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的 史某某、滕鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。史某某向房山支行借款后，未能按照合同约定 ...

，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：房山支行指定滕鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的 张某某、滕鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。张某某向房山支行借款后，未能按照合同约定 ...

日，被告卢某甲出面申请由被告卢某乙、卢某丙担保，从我社下属单位东城信用社借款x元，借款月利率为12.045‰，2008年7月2日由被告卢某乙、卢某丙 承担本案诉讼费用。 三被告未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《个人保证借款合同》2份、借款借据2份、（东城）农村信用社（担保）贷款 ...