或当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止，用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。国家另有规定的，可以从其规定。”依劳动部办公厅对河北省劳动厅《关于终止 需要免责。二、根据我国现行法律、法规，被上诉人依法应不承担给予经济补偿的责任。1、上诉人要求经济补偿的事实不存在，即上诉人的诉求无事实基础 ...

错误认定侨享公司与胡某某、郭某某间“买卖关系合法有效”，并在此错误前提下将举证责任分配给胡某某、郭某某，违背前述证据规则而作出错判。2、事实上侨享公司与胡 ，而不是其它单位的支票；③该两张支票没有承兑。但现在胡某某、郭某某却置上述事实于不顾，竟反口说是履行职务和付清了款项，这不是自相矛盾吗而真实的事实 ...

故不予支持。被告刘某某在发生交通事故时是履行单位职务，依据民法通则规定，赔偿责任应由被告刘某某所在单位陈村镇绿化委员会承担，而陈村绿化委员会是陈村镇政府的 上诉人的劳动合同关系及收入情况，难道说没有劳动合同的劳动关系就不受法律保护吗显然是违背了《中华人民共和国劳动法》的规定。4、精神损害赔偿。原审法院 ...

三人是在原告单位、于工作时间致伤的事实，按照《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定，认定第三人杨某某为工伤，工伤责任主体为原告，并 不负责任的措词，有关医院的证明、有关证人证言难道不能证明第三人受伤的事实吗本案双方争议的主要问题是上诉人和第三人之间是否存在劳动关系的问题，对此被上诉人提供了 ...

盗窃罪。其辩护人提出：被告人王某某的行为不构成盗窃罪，请求法院不予追究王某某的刑事责任。 经审理查明，被告人杨某甲、宋某丙、邵某丁、邵某戊、 文登市检察院、文登市广播电视局等单位及附近住宅的门窗等物品受到严重毁坏，造成经济损失价值人民币（略）.13元。 认定上述事实的证据有： 1)证人柯某政(治安大队 ...

租金，因房屋租赁合同系原告与房屋产权人所签，原告将对房屋产权人承担支付租金的责任。故原告此诉请本院予以支持。被告所辩原告不是原龙某大酒店的法定代表人 辩解，本院不予采纳。被告所辩原告在签订协议时隐瞒门面不得私自转让的重大事实，有欺诈行为的意见，因房屋产权人在得知原告转租门面后并没有同原告解除租赁合同， ...

“地某土产生移位，造成基础沉降不均匀”；在“处理建议”中载明：“1、请有资质的设计单位对房屋提出加固处理方案，消除安全隐患，确保房屋使用安全。2、建议申请人 的是承揽关系，而非雇佣关系。（3）关于原、被告在本案中的过错责任问题。机械钻孔打井属于特种作业，根据我国劳动法的相关规定，应取得从业资格证。被告 ...

的证件；……（五）其他劳动者的证言等”，在确认用人单位与劳动者之间存在劳动关系时，单位承担举证责任的前提是劳动者已经举示了诸如工作证、服务证等双方之间 表的真实性不予采信。证人梁山川、李明作为XXX机械厂的职工，与XXX机械厂有利害关系，其所某对XXX机械厂有利的证言，相对于XXX机械厂的经营者邓XX ...

元/月×3个月)。邓××不服,诉至原审法院。 原审法院另查明：1、××环保公司有员工7名,均签订了书面劳动合同,其中副总经理龚××的《劳动合同书》第九条 。用人单位应当依法保障职工享受年休假,原审法院认为上诉人邓××未提供2008年未休年休假的相应证据,不支持上诉人的诉讼主张。本院认为，该举证责任应由 ...

盛公司支付逾期付款违约金。因灵川县路通车队是依法登记成立的个体工商户，故上述民事责任依法应由其业主即刘某承担。综上所述，方盛公司的诉讼请求合理合法，该院予以 买方单位和公安部门登记车主都是上诉人。但上诉人并不是真正车主，真正车主另有他人。实际上发票上的买方单位和公安部门登记入户的车主与真正的买方单位或 ...