城信用社应就其违反中国人民银行《支付结算办法》规定，将本案涉案款项违法转给犯罪嫌疑人的行为，对江海公司承担赔偿责任。因此，一审判决认定娲城信用社与江海公司不存在 复函》的内容，银行以折角核对方法核对印鉴未发现存在的问题而造成客户存款被骗取的，银行应对不能追回的被骗款项承担民事责任。本案中，江海公司在其 ...

后，又对被告人非法羁押116天行为违法。 林某某的上诉理由是，集资的事实是存在的，但不知道自己的行为是犯罪，集资后全部返还了集资款，请求法院对其 单位犯罪。辩护人关于本案应是单位犯罪的辩护意见因无事实和法律依据，不予采纳。 关于本案犯罪数额的认定问题，《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“ ...

。 3、关于张某甲挪用的是公款的问题。 辩护人辩称，粮食局基建处是自筹自资的事业单位，没有行政收费许可，确违反规定滥收费，存在着收费不合理现象，故认为 共犯，其辩护观点不予采信。 6、关于被告人刘某乙是否是“自首”的问题。 根据《中华人民共和国刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的 ...

郝某非法买卖枪支，情节不严重，也未造成严重后果，应从轻处罚；创业公司某非法经营和偷某应当是单位犯罪，但没有指控，因此指控郝某构成这两个犯罪于法 决定书”、“司某鉴定书”、“补充鉴定书”等存在违反法律、事实不清的问题，不能作为证据使用，而且，起诉书认定的偷某行为与法律规定的犯罪构成不符；指控王某某犯非法 ...

筹建的清溪垃圾场淤地坝、防渗处理工程，时任环卫所主任的被告人关某某为了解决单位资金不足的问题，指使施工单位虚加工程量，从中套取工程专款9万元，由时任环卫所办公 行为不构成贪污罪；2、被告人李某某挪用公款情节较轻，危害不大；3、在共同犯罪中，被告人李某某系从犯；4、被告人李某某有自首情节，且认罪态度较好 ...

仅凭被告人刘某的供述，证据明显不足。因为有证据证明，刘某的供述存在虚假成分。如在分钱的问题上，刘某称其从赵某丁处取回人民币70余万元后，将钱 立功行为，其还揭发一起盗窃案件，原判未体现。5、刘某积极坦白交代了自己的问题，并揭发他人犯罪，应当认定为具有自首和立功情节，应对其予以从轻处罚。6、原判向刘某 ...

%-80%全面回收，现款结算。（以上内容具有法律约束力） 凭本报纸广告购买优惠3%。 单位：武汉千奇电子娱乐设备公司地址：武汉市武昌区X路X号。电话：x-x 但被害人的利益得不到保护的问题却比较明显。故合议庭认为，根据优势证据规则，应确认倪某某与千奇公司买卖合同关系存在，二被告按其过错程度承担由此而给 ...

给李某某，并由李某某按照申请单总额签署收据。3、关于“私立”账户的问题。因在广东发展银行的账户户名为圣卓公司，同时法律允许公司在基本账户外开立一般账户 合理说明并提供充足证据加以证明。故一审法院在审理本案过程中，发现李某某存在侵占公司财产的犯罪嫌疑，依据有关规定将案件移送公安机关处理，并无不当。综上， ...

才退交竹产办保管，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2007〕X号）第九条规定，“国家工作人员收受请托人 四条（三）项规定，“国有单位领导利用职务上的便利指令具有法人资格的下级单位将公款供个人使用的，属于挪用公款行为，构成犯罪的，应以挪用公款罪定罪处罚” ...