，账号为x”的账号中。 2009年6月18日招商银行长沙王府支行出具的《历史交易清单》(卡号x，客户名称陈某乙，打印日期2007年1月1日-2008 鹏基地产有限公司购买鹏基诺亚山林维也纳第X幢X单元X层X号房；建筑面积127.22平方米；单价每平方米3304.45元；付款方式为签订合同当日付清房款x ...

前后，二原告相继开始翻建房屋，由于五被告不让二原告从向南的出路搬运建筑材料，二原告遂与西院和平旅社协商，在原告房屋西部开了一个临时通道，从 与原审法院查明的事实一致。 本院认为：1958年以前，被上诉人确实向西通行，但由于历史原因，被上诉人西院房屋被收归国有，南阳市公房管理处不允许二原告向西通行，之后 ...

。综上，请求改判被上诉人排除妨碍、停止侵害、拆除被上诉人彭某己、宋某庚的部分违章建筑，改判诉讼费金额。 被上诉人彭某丁、阳某戊、彭某己、宋某庚、彭某辛 不属于二审程序中的新的证据，且不足以证明诉争道路是一条可以通行大货车的历史通道。 本院二审经审查，确认原审所查明的上述案件事实。 本院认为，相邻权是指 ...

该证记载：房屋所有权人信息产业部邮电设计院、房屋座落中原区X路X号院X号、建筑面积1636.38平方米、房屋总层数3、产别国有房产。本案诉争房屋（位于 标准计算。 上述事实，有房产证和原告陈述及其他举证材料在案佐证。 本院认为，由于历史的原因，在原告取得诉争房屋的所有权后，原告同意被告陶某某继续居住并 ...

，田某甲对原有宅基地已不再享有使用权。其镇X村镇建设总体规划给田某丁颁发建筑许可证的行为，没有侵犯田某甲的宅基地使用权。其镇政府给田某丁颁发建筑许可证的 ，但认为不能证明现在土地的现状，只能证明镇政府批给田某丁宅基地中有部分宅基地历史上是田某甲家老宅院；对证据3的真实性无异议，但认为屈西村村民委员会对 ...

；3、原某某没有依据证明争议宅基地归其使用，在使用权未解决以前，非法从事建筑；4、根据被上诉人的勘验图及现场照片，上诉人老宅基分为两部分，以北三 对争议宅基地仍享有使用权。所以，本案争议土地实际使用状况应予保持。大封镇政府本着尊重历史、面对现实、方便生产、有利生活原某作出的处理决定，证据确凿，适用法律 ...

X号的房产，没有办理房屋所有权证，自建房产未取得规划等部门的审批，属于违章建筑，截止到评估基准日，委估资产未设定他项权利。在土地使用权评估技术说明中， 已被遵义建银汽车大修厂转让给他人，但并未在国土部门办理相关的手续。因为历史原因，遵义市对于2000年以前私建的房屋的产权问题都已集体解决，有些已经发放 ...

意见，以货币退赔的方式解决原东庄后村X号中式土木结构、建筑面积为139平方米8间房屋的历史遗留问题。上述事实，双方当事人无争议，且有委托书、收费收据、 在受理本案10多个月后的2007年7月25日，一次性彻底解决了杨某某的历史遗留房产纠纷，杨某某因此获赔41.7万元。至此，我方的代理工作全部结束，委托 ...

经审理查明，二十四史为中国古代纪传体通史，其系统完整地记录了清代以前各朝代的历史，共计3249卷。《清史稿》由民国初年设立的清史馆编写，按照历代正史的 4月6日由北京中美加教育科技有限责任公司开具的发票，购买单位为未来建筑公司，证实涉案电子图书价值4880元。学苑出版社认为发票反映的价格不真实，实际 ...

排列的编号。其中第一册包括13课，即天文、地理、人伦、大道、历史、文化、艺术、文物、品行、建筑、山水、果木、动物；第二册包括13课，即政治、经济、军事、 的蓝色稍亮。《中华字经》第一册包括13课，即天文、地理、人伦、大道、历史、政治、经济、文化、科技、体育、文物、人物、果木；第二册包括13课，即名人 ...