是年终奖而非加班工资及工资结算，年终奖是按照不同岗位的系数来确定的，与是否加班无关； 8、2009年7月31日加班规定，证明被告在2009年8月之前没有 其不知情，而是着急下班未看清楚。对此，本院认为原告作为完全民事行为能力人，应当对其签字行为负法律责任，原告以着急下班未看清楚为由主张签字无效理由不能 ...

是年终奖而非加班工资及工资结算，年终奖是按照不同岗位的系数来确定的，与是否加班无关； 8、2009年7月31日加班规定，证明被告在2009年8月之前没有 其不知情，而是着急下班未看清楚。对此，本院认为原告作为完全民事行为能力人，应当对其签字行为负法律责任，原告以着急下班未看清楚为由主张签字无效理由不能 ...

苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）靳某某，男，lX年X月X日生，汉族。 原审被告刘某某，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人李某某因与被上诉人靳某某 《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。签订协议书时，靳某某是一个具有完全民事行为能某的公民，协议内容是在法院法官的见证下，而不是在紧迫或缺乏经验 ...

答辩状中称该车根本就不是刘XX的这个观点，作以下分析，刘XX是具有完全民事行为能力的人，在吉县交警大队事故处理期间，该事故车辆系套牌车就已经确定 相关证据的情况下，XX运输公司与刘XX之间应视为共同经营关系，故应对原告方的损失与刘XX承担共同的赔偿责任。就原告要求赔偿各项费用的范围及数额问题，庭审中， ...

为是仉某某将自己享有的集资购房的权利及义务概括性转让给黄某乙，该协议是否有效应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据黄某乙、仉某某所签协议书 争房产未取得产权，是一种期待利益，应属债权范畴，不属于物权范畴。仉某某作为完全民事行为能力人，在签订合同时，应当知道如何行使民事权利及其实施的行为所产生 ...

原告胡某某是成年人，且具有完全民事行为能力，应当预见到蹲在地沟进行工作可能发生的危险，应当采取安全预防防范措施而没有采取，对此，视为原告胡某某对自身损害的发生 所述“在车底修车时不慎受伤”，这句话并非出自胡某某之口。2、胡某某是否为非法经营，与本案毫无关系。3、胡某某自己不应当承担责任。 二审期间双方 ...

的诉讼请求，但本院对黄某己所提交的证据（2）已经予以采信，故可以视为四原告放弃对被告黄某己的诉讼请求。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《民法 的钢丝绳而触电身亡，对事故的发生也应负30%的责任。被告田某戊为完全民事行为能力人，应当预见在高压线下甩线存在的危险，但因疏忽大意，造成了触电事故的发生 ...

有一定了解。 其次，张某某作为完全民事行为能力人，其在上述合同及其附件上签字的行为，在无足够相反证据反驳的情况下，应视为其已经看过合同，对合同内容 的事实与法律依据，本院不予支持。庭审中，经本院询问如涉案合同不能解除，是否要求退还部分购房款或中介服务费，张某某明确表示不要求退还。因此，本院对此不予处理 ...

彪系年仅14周岁的未成年人，且为在校学生，从法律意义上讲尚不具有完全民事行为能力，因此对其原本应当和可能预见在无相应措施保障下，贸然进入缺氧的 中毒死亡后果，就此存在的过失责任，依法予以免除。由于本案系无侵权人加害的见义勇为人受害补偿，原告刘某某请求的死亡赔偿金应为死亡补偿金、丧葬费亦只能是补偿，可 ...

公司账上，即已依约发放了贷款。三、上诉人作为完全民事行为能力人，应对其在合同上签字等民事行为承担后果；即使其系代他人购车，也说明上诉人 人协助被上诉人办理了抵押登记手续及申领银行卡归还贷款的行为，应视为上诉人接受被上诉人履行放款义务。二、关于诉讼保全问题。是否对债务人的财产进行财产保全，系债权人的诉讼 ...