，上诉人就指出房屋楼顶的漏水问题，被上诉人于2011年5月1日让施工单位对渗水天面楼板进行了裂缝封堵，但如果漏水问题真的成功解决了，上诉人就不会多 提供证据证明中电东华隆安分公司加做防水层以后仍然存在漏水问题，也没有证据证明漏水原因与其撕开防水层无关，因此，谭某、石某要求中电东华隆安分公司重做防水层， ...

等，用于证明自己的主张。 被告龚某、郑某、郑某辩称，对原告所述渗水事实无异议，确认原告壁某受损，被告也愿意予以修复或赔偿，但原告所述金额 前往上海某物业发展有限公司调查，该公司表示，原告家中壁某因渗漏水发生霉变受损属实，原因系被告卫生间渗漏水所致，估计系被告卫生间防水层出问题导致，但被告是愿意予以修复 ...

，由蓝盾公司承接华美公司的御景工程，即御景天成一期工程百安居地下商场天棚变形缝渗水维修施工工程。蓝盾公司的项目经理王多海将上述工程转包给了自然人陈某乙等人 笔录，证明陈某乙与蓝盾公司存在事实劳动关系并是在工作时间、工作地点和因工作原因受伤的。证据组八、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定举某通知书》、《 ...

两被告的行为违反了合同规定，故起诉要求两被告修缮或修复XX物业的漏水、渗水问题，赔偿原告损失人民币x元。 被告XX公司辩称，漏水发生后，被告已经对 人民法院审理后，维持原判。 本案审理中，XX公司向本院申请对相关设备的损坏原因及价值进行鉴定，本院依法委托上海东方计算机司法鉴定所进行了鉴定，2009年7 ...

房屋产生明显的向北倾斜，并在墙体上产生了明显的不均匀沉降裂缝和屋面渗水现象。鉴于房屋存在较为严重的损伤现象，且堆场的影响仍在继续，建议应对 、川沙县计划委员会批复、川沙县人民政府土地审批文件、租赁协议、仓储协议、办公房受损原因检测评估报告、办公房纠偏和加固施工预算书及附件、加固修复图纸，以及当事人在 ...

修路施工工程分包与被告鲁某某。鲁某某在施工中，用挖掘机挖路面垫平后，路面渗水并且潮湿，使原告的门楼房、院墙、厕所发生倾斜。原告找长河公司说明情况，被告 推翻，故应予认定。原告的第四组证据鉴定意见书，能够证明原告房屋裂缝、地基下沉原因系基础内进水，二被告未能提供相反证据证明与其无关，且被告鲁某某答辩自认 ...

发现问题被告随时改正。房屋建成后，出现斜梁、墙体不平整、不垂直及开裂、屋面渗水、地面不平等质量问题。经鉴定，房屋墙体粉刷层空鼓墙体垂直度、平整度超差 一原因。对上述缺陷进行8项修复，共计x.34元。 原审法院认为：因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者 ...

的下水管道用料不规范，管材质量差，且受过2000年被水浸泡的危害，有漏水渗水现象，造成其下水管道地基及阴井通体下沉，致使安装在下水管道及阴井附近的 司鉴所〔2008〕质鉴字第X号鉴定意见书证明，该鉴定意见书对供水管道破裂原因分析为,在弯头的断面上,没有看到腐蚀穿透现象,在内、外表面也没有发现明显的气孔 ...

施工场地、水电源、设计变更、建设方未支付工程备料款和工程进度款及不可抗力等原因，工期应当顺延。工程质量为优良，工程质量保修期为土建工程一年，水电安装工程 意见认为该楼房外墙个别墙砖脱落、外墙有渗水痕迹、卫生间和厨房管道渗漏、楼板有的部位未达到设计厚度等，造成上述问题原因是多方面的，但与施工粗糙、选用 ...

鉴某，认定施工方有章不依违反操作规程，造成屋面空鼓、裂某、渗漏、墙面渗水现象，该工程属“严重缺陷。经驻马店中亚资产评估事务所评估，该房屋因质某问题需要 强制性规定，该合同属无效合同。该工程经鉴某属“严重缺陷，造成质某问题的原因在于被告有章不依违反操作规程，对该质某问题的发生被告应承担主要责任。原告要求 ...