无机动车驾驶证驾驶机动车辆,且不注意行车安全,违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,发生交通事故,造成原告死亡,其应承担民事赔偿责任。被告申某称其已 以申某陈述买车经过及未办理过户事实不符,原审判决申某承担连带赔偿责任没有法律依据,本院予以纠正。综上,原审认定部分事实不清,适用法律不当,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34007658.html-
了解详情
陈慧直接支付)。之后,案外人陈慧又另外支付给原告2000元,该事故双方已解决完毕;原告住院时某与事故发生时某不一致,不能排除原告治疗的损伤 过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_33802852.html-
了解详情
小客车在213省道光山县东城防疫站门前与被告宋某的豫x[赣x挂]货车发生交通事故,造成原告受伤、车辆受损的交通事故,光山交警队认定被告宋某负次责、冯 故本院予以确认,并与本诉一并解决。关于原告请求赔偿的具体数额,应当依据《中华人民共和国侵权责任法》及河南省2011年度交通事故赔偿标准核定,具体为:(1 ...
//www.110.com/panli/panli_33646862.html-
了解详情
支公司在被告刘某某所投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿损失理据充分。超出交强险限额部分,原告与被告刘某某已庭外协调解决。被告中财保岑溪支公司 支公司承担赔偿责任x元,并没有超出x元的责任限额范围,完全符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤某、财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_33484968.html-
了解详情
其可另行向保险公司索赔。 被告万达公司无答辩。 被告张某甲辩称,根据交通事故认定书,其与本次交通事故的发生没有直接的因果关系,因此不应承担此次交通 设定的意义及依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_33434452.html-
了解详情
元、住院伙食补助费40元/天×52天=2080元。原告主张交某1700元,因没有相关的证据佐证,本院予以酌情支持1000元。原告主张残疾辅助器具费150元,本院 的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某 ...
//www.110.com/panli/panli_33413982.html-
了解详情
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。”上诉人对该鉴定结论 年10月12日CT检查报告单载明“颅内未见异常发现”,仅能证明上诉人在交某事故发生一年后检查出患有脑梗塞,不足以证明上诉人患脑梗塞与该起交某事故之间 ...
//www.110.com/panli/panli_33398873.html-
了解详情
中,对死者沈XX的近亲属没有主张精神损害抚慰金,故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金某诉讼请求,本院不予支持。原告在发生交通事故时已经年满64周岁,未 ,对营养费酌情主张3000元。原告要求被告赔偿交通费,未向本院举示证据,本院认为,交通事故发生后,原告为治疗、鉴定及解决纠纷,必然会产生一定数量的交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_33237257.html-
了解详情
相撞,致徐某和乘车人杨某乙受伤,车辆损坏,发生交通事故。舞阳县公安交通警察大队认定被告王某负事故的全部责任。该肇事车辆在被告舞阳人保财险公司处被投保 金均过高,由法院予以酌定。住院伙食补助费与营养费按实际的住院天数予以计算。对其他证据及赔偿项目没有异议。 被告王某辩称:同意被告舞阳人保财险公司的以上 ...
//www.110.com/panli/panli_33161428.html-
了解详情
补充认为:原告张某、孙某所主张某各项赔偿均应由保险公司予以赔偿。认可发生交通事故时,张某民的行为是职务行为。被告漯河市恒瑞化工有限公司为证明自己的主张,提供 赔商业三责险保险金额为5万元。对被告源汇人保财险公司的自认内容,本院予以采信。原告张某在交通事故中没有责任,而人身受到损害,作为独立的民事主体, ...
//www.110.com/panli/panli_33151140.html-
了解详情