中共郴州市X区纪委调查时，主动如实交待了自己的主要受贿犯罪事实。另被告人刘某丙于案发后已全部退清所得赃款。 以上事实，有下列证据予以证实：1、证人李某庚、曹某 数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还 ...

某丙托徐某为彭某丙小孩当兵一事找徐某战友帮忙请客用的，原审认定徐某受贿19万元证据不足；2、他与彭某丙之间买卖汽车是双方自愿的民事行为， 高于市场价的价格向彭某丙出售汽车。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，上述行为属以交易形式收某请托人财物，应以受贿 ...

因此，起诉书指控被告人田某与人私分2006-2007年新型农民培训费x元的证据不足，本院不予认定。 关于起诉书指控被告人喻某、龚某丙、田某构成滥用职权罪 免除处罚。 第某十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失， ...

的经营管理及其从业人员办证、管理赌博游戏室、矿山经营火工产品审批使用及矛盾纠纷的处理等方面为他人谋取利益，收受他人财物共计价值人民币44.4395万元，其中现金人民币42 某的亲属代陈某退缴了受贿犯罪所得的其余赃款人民币19.9万元。 认定上述事实的证据有被告人陈某的供述，证人魏某某、杨某乙、唐某、佘 ...

宁某的辩护人提出公诉机关应该查明宁某受贿赃款的去向，否则不能认定被告人宁某受贿。本院认为，只要有证据证明被告人宁某利用职务之便在考试中为了收受学员的“ 最后陈某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定分别作出以下判决： （一）案件事实清楚、证据确实充分，依据法律认定 ...

安排，才为王某谋利，是从犯，原判量刑过重”的理由。 出庭检察员提出“本案不能认定为共同受贿犯罪，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审某 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审某民法院对不服第一审某决的上诉、抗诉案件，经过审某后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和 ...

人民检察院提交的证据进行了质证审理。郴州市人民检察院于2010年8月9日至9月30日阅卷53天不计入审理期限。本案现已审理终结。 原审判决认定：2008 7000元。 案发后，上诉人刘某退缴了全部受贿所得。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、案件移送函证明，本案由湖南省公安厅纪委移送检察机关。 2 ...

的其他犯罪事实，揭发同案犯共同犯罪事实，认罪态度较好。 该院认定上述事实的证据有：被告人李某甲的供述与辩解；证人何某某、马某某、谭某某、齐 29万元。 上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明： 1、犯罪嫌疑人李某甲涉嫌受贿案件办理情况说明、办案说明，证明在株洲县人民检察院掌握被告人 ...

的人事任免资料，被告人唐某某的户籍证明，扣押物品文件清单及退赃缴款书，案件移送函、立案决定、拘留逮捕强制措施材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某 为受贿”的辩护意见，经查，被告人唐某某最初并无受贿的犯意，但随着时间的推移、情况的变化，其主观故意也发生了变化，直至最后，被告人唐某某默认了陈 ...

最高人民法院、最高人民检察院2007年7月8日颁发的“法发[2007]X号”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条“国家工作人员收受请托人财物 故对辩护人提交的证据，本院不予确认。对被告人及其辩护人的相关辩解以及被告人在立案前主动上缴，不能认定被告人具有受贿犯罪的主观故意的辩护意见，不予 ...