期间胡某某的饭店由宿某经营，但出现工商、税务等一切问题由胡某某负责”。同时双方口头约定，兑饭店款为（略）元，嗣后，宿某向胡某某交纳了5000元预付金， 审核，足资认定，在卷佐证。 原审法院认为：双方经协商后签订的转兑饭店协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应按协议履行各自的 ...

终结。 原告华光国际运输总公司长沙分公司诉称：2000年5月，原、被告达成口头协议，约定被告委托原告代办从长沙运输课桌椅至伊拉克。原告代运课桌椅至广州，后 本案属货运代理合同纠纷。原、被告之间就代办运输的事宜协商一致，达成的委托合同没有违反法律和行政法规的规定，合法有效。原告是受托人，被告是委托人。因 ...

X镇。 法定代表人：汤某某，该公司总经理。 委托代理人：万国柱，该公司副总法律顾问。 委托代理人：张文萍，陕西泾渭律师事务所律师。 被上诉人：中国航空工业供销西北 华兴公司与航空公司之间的口头供货合同，因双方均认可，且不违反国家法律、法规的规定，应认定合法有效，双方均应按协议的约定行使权利，履行义务。 ...

当事人的真实意思表示，其内容不违背国家的法律法规，均应为有效协议。双方在1994年底协议约定期满后，经口头商定，从1995年起继续合作经营煤炭，服务 的基础上，所作判决符合客观事实和法律规定。上诉人以河南省物价局文件为由，否定双方合法有效协议，不能证明双方之间的服务费收取标准就是13元。1994年以后 ...

责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告梁某甲应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁某乙返还退伙金9500元。 人与被上诉人2004年6月合伙开沙发厂，双方口头协议收支平衡，上诉人主管生产，被上诉人负责业务。在开始的两个多月的时间需要支付大笔费用，上诉人已支出了约 ...

，属双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应当有效。双方对依据该合同原告所租用的X号冷藏库内的毛皮并无争议，而是对口头协议的X号冷藏库的货物 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长张战涛 审判员李调忠 审判员袁晓 ...

也要向玉石货主缅商负责，这必然要商定最后交货期限。上诉人认为当时双方口头约定时并未商定提货付款期限；被上诉人认为当时约定提货付款期限为付定金后十日，并 。上诉人应该看到而未履行，被上诉人就此处理上诉人定购的玉石毛料六百公斤，没有违反口头协议及法律的规定，被上诉人无过错，对预付资金占用利息不应承担。上诉 ...

确定被告房屋之三、四楼是否由原告承建完毕，关键在于如何认定谭某某撕毁合同并与被告重新达成口头协议的行为。首先，在本庭核实原告与代金荣签订建房合同的有关情况 故此项证据应由原告承担举证责任，原告举证不能，因此应承担不利的法律后果。另外，原告提供的证人冉某某的证实和其出庭证实不一致，他建完一、二楼就离开 ...

。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，认定被告人艾某犯挪用资金罪，判处 案来看，原审被告人艾某在与人保青山湖支公司的员工万涛的洽谈过程中，双方是以口头协议的形式确定委托关系和委托内容的，且原审被告人艾某当时向万涛出示了 ...

长期外出务工，聚少离多，现双方均已对对方冷漠，要求与被告离婚。被告口头辩称，同意离婚。 经审理查明：原、被告于1995年初经人介绍相识恋爱，于 五、双方各自经手的债权、债务归各自所有和偿还； 六、双方无其他争议。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。 上述协议符合法律规定，协议内容 ...