按出资比例分取红利，并规定公司设立股东会并由全体股东组成，行使的职权包括审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案。2010年4月，被告向工商行政管理部门 。 本案受理费146.40元，减半收取计73.20元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

合作协议约定原告应投入资金25万，但实际仅投入132,000元。被告承诺给付的利润款180,000元是按原告投入250,000元计算，按其实际投入款项计算 债务利息。 本案受理费5,980元，减半收取，由被告负担2,990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

并挂账的相关事宜处理完毕，若到时甲方未处理，视为已处理；并对乙方支付2007年的利润分红。二、于2010年12月份，甲方向乙方支付2008年、2009年分红款项及 人事实上的股东，就这一事实从《投资联营协议》中署明的身份证号码就可看出。其亲自参与了公司的经营、管理工作并多次报销费用，公司经营期间的所有 ...

支出部分，即为该装载机在运营过程中所产生的利润。 根据被告当庭提交的票据，结合证人出庭作证的情况，本院对于该装载机的支出费用核定如下：对于证人陆XX认可其所 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

的问题，应按实际经营情况依各股东出资比例分配，徐某某可依30％比例分配利润。对于凌科通信公司的辩解主张因其未提供相关证据，亦无法律上的依据 股东的出资比例予以分配。因此，徐某某应当获得的利润为：2005年为13，715.49元［53，786.23－53，786.23×15％)×30％］；2007年为3 ...

项目利润预测约为4000万元，东北机电经销处的资金某2007年6月30日之前到位。资金某使用时间为一年，特殊情况可适当延长使用时间，但不得超过六个月 待项目结算时结清”内容表明东北机电经销处融入资金某承担风险，但享有按固定比例的利润分配权益。故，一审法院认为《协议书》不符合关于合资、合作开发房地产合同 ...

承担违约责任，嘉富公司要求工业大学支付2000万元违约金及700万元预期可得利益损失，是建立在违约的前提之下，该两项主张依法不能成立。 二、嘉富 工业大学单方主张2007年住宿费用来扣除2000年－2006年的利润，不同意支付2007年住宿费及迟延利息的抗辩，一审法院不予支持。故工业大学负有向嘉富公司 ...

约定：共同参与施工管理，取得工程款用于支付民工工资、生活费以及材料款后，所获利润平均分配。施工期间，双方都领取工程款用于支付民工工资及水泥款、炸材及其它 。上诉人实际可分得多少利润，只有通过法院审理查明事实结算才能得出结论，但一审法院却以上诉人主张的工程款总额证据不充分，认定上诉人主张的利润证据不足而 ...

门业的全部资产交给了王某乙独立经营至今。原告多次要求被告给付原告应分得的利润x.80元，但均遭到被告无理拒绝。故原告诉至法院，请求判令被告给付 元，由原告王某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长王 ...