星城司法鉴定中心出具长星司鉴字（2011）第x号《司法鉴定书》，鉴定后期医疗费用按前期医药费用的百分之十支付，即5000元；原告吕某受伤后的经济损失有 》，鉴定原告贺某已构成十级伤残标准。2011年2月24日，湖南省人民医院司法鉴定中心对后期医疗费用进行评估，并出具（2011）临鉴字第X号《司法鉴定 ...

包工头屈某某的儿子，与本案有利害关系；对原告提交的证据3，被告表示该司法鉴定书的鉴定目的不是法院要求的鉴定目的，法院要求的是对产品质量进行鉴定而 ；本院受理此案后，根据原告方的申请，本院于2007年8月7日委托湖南大学司法鉴定中心对两原告新建房屋所使用的预制板产品质量是否合格、因预制板质量问题需加固 ...

其残疾赔偿金为x元[x×20×10%]。 8、鉴定费400元，有长沙市星城司法鉴定中心出具的发票证明，本院予以认定。 9、后期治疗费：长沙市中医医院（ 固定住院治疗费用估计需9000元左右。长星司鉴字[2010]x号《交通事故司法鉴定书》鉴定后期医疗费按前期医药费用的10%给付。经统计，原告前期开支的 ...

与肇事车辆根本不在同一车道，其是否开启危险报警灯与事故没有因果关系，司法鉴定书竟然牵强的主观推测豫x货车没有开启危险报警闪光灯是事故发生的次要原因之一 许昌分公司的上诉请求，本案的争议焦点为以下两个方面： 一、关于湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论能否作为本案责任划分依据的问题。交警部门虽然对本案交通事故 ...

有真实性，不予认可，证据6不是正式交通费票据，不予认可，证据7的司法鉴定书不真实，原告汪xx不构成10级伤残，由于邵阳市中心医院的出院诊断书 护理费3890元、住院伙食补助费372元、交通费680.10元、残疾赔偿金9025元、司法鉴定费605元、精神损害抚慰金800元，合计x.10元，赔偿原告曾xx ...

为75,251.00元（其中隐蔽工程部分41,157.00元无法确认）。 鉴定机构在司法鉴定书中的鉴定过程载明：工程概况为建筑面积原施工图纸2335平方米，其中地下室 鉴定书中的鉴定过程载明：工程概况为建筑面积原施工图纸2335平方米，开工后因周某条件限制，该楼进深缩短2米，设计单位重新出图，变更后为 ...

：根据河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出的豫至诚机价值[2010]鉴字第50-X号司法鉴定书，该车维修费为x元。 围绕本案反诉争议的焦点反诉被告宋某某对反诉 鹤壁中心支公司给付被告大众汽车鹤壁销售服务公司；根据车辆损失险保险条款并参考鉴定书意见，原告宋某某车辆继续维修费x元按70％计算即x.7元，由 ...

对于此票据本院不予认定。对于原告提供的证据3中的许昌钧州法医临床司法鉴定所司法鉴定书，是相关鉴定机构出具的鉴定结论，被告未提供证据推翻该鉴定结果，对于 信。对于鉴定费票据，是非营利性医疗机构收费的专用票据，且有许昌钧州法医临床司法鉴定所的专用章予以证明，因此对于该证据，本院依法予以采信。 综合上述证据 ...

的辩称不予采信，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告对司法鉴定书提出异议，认为司法鉴定书分析说明中“被鉴定人既往无眼病史，以上情况说明右眼视力下降是 被鉴定人既往无眼病史，以上情况说明右眼视力下降是由此次外伤造成的”不合逻辑，司法鉴定机构无任何证据确定被鉴定人既往无眼病史，且鉴定结论与病历及事实不符 ...

鉴定中心司法鉴定意见书1份； 2、河南正诚法医临床司法鉴定所（2009）临鉴字第X号司法鉴定书1份； 第三组证据： 1、颈肩腰腿痛医院医疗费凭证； 中均存在过失，故二被告对原告的损害后果应承担民事赔偿责任。根据湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定结论，被告郑大一附院对原告马某某的损失承担25%的赔偿责任， ...