原告补充提供的接报回执单认为真实性没有异议，证据反映的内容属实，是冯a自己报警的。 原告在诉讼中还申请证人张b出庭作证，证人张b当庭陈述，原告系其嫂嫂的 。另外，原告在复诊时自行支付了医药费288元。 原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人谭a从高处摔下致右跟骨多发性骨折，现右 ...

4无异议。对证据3有异议，异议为：工资表应属证人证言，应有法人代表出庭作证，该证据形式不合法，不能证明其真实性。 被告太平洋周口公司对原告所提交 ，应提供出院日期及用药清单；（2)对鉴定书有异议，司法鉴定未按相关法律规定与保险公司协商，鉴定人及鉴定机构应提供个人鉴定资格证复印件及鉴定机构资质证明。对 ...

》与被告王某某没有关系。 被告杨某某代理人质证认为，针对杨××的《证明》，证人应出庭作证，证人未出庭，其证明不能作为证据使用，其内容只能证明原、被告在 ，二被告对原告进行治疗并发放工资。后经洛阳汝医法医临床司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为“被鉴定人张某某为七级伤残”。现原告诉至本院以原告是二被告的雇工， ...

在守业预制构件公司工作并在工作中受伤，二者存在用工关系；3、证人李xx证言并出庭作证，证明李某某受聘于杨某某，在守业预制构件公司干活过程中受伤；4、出院 》的规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，法院在诉讼中委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行了鉴定，洛阳鑫正法医临床司法 ...

某某支付了黄某某200元。2008年4月15日，黄某某的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，结论为：(一)、被鉴定人黄某明骨盆骨折之损伤属于拾级伤残；(二)、被鉴定人 认为，一、关于黄某某与唐某某之间是否存在雇佣关系的问题。在一审中，唐某某申请证人陶树兵、凌伍等出庭作证，但根据一审法院对陶树兵、凌伍所作 ...

对上述证据，原告发表了如下质证意见：对三份证词的真实性有异议，且证人未出庭作证，不能作为认定案件事实的依据。 被告刘某对上述证据无异议。 综合上述 1—6来源于湘乡市公安局壶天派出所，证据来源合法、真实；证据7—8系合法鉴定机构鉴定人所作的鉴定结论，两被告虽有异议，但未申请重新鉴定；证据9票据式样合法 ...

乙，被告人王某及其辩护人曹某、伍某某，被告人刘某丙及其辩护人韩某丁、贺某某，鉴定人江理书，证人崔某某、彭某某、刘某戊等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 这一指控中有利害关系，其作为证人作某时，证言的内容前后不一，特别是在庭上作证的内容与其在侦查机关所作的证言有重大变化，在重要情节上自相矛盾，故对刘某 ...

的全部诉讼费。2002年3月3日，重庆市第一中级人民法院根据我国民事诉讼法有关级别管辖的规定将本案移送原审法院审理。 原审法院审理认为：本案系出资纠纷。在形式上 侦察过程中取得的书证、鉴定结论、证人证某，虽然未经刑事案件庭审质证，但在本案审理中，鉴定人出庭接受双方当事人质询，证人出某作证，并且鉴定结论 ...

并不具有从事司法鉴定的法定资格，其经营范围无此项目。 2、由于某定部门与本案原告是同出一门的兄弟单位，有可能影响鉴定的公正性。鉴定人理应自行回避 ，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销长春市中级人民法院(2000)长经初字第X号民事判决； ...

异议，但不申请重新鉴定，对证据11提出异议，认为证人未出庭作证且证据内容相互矛盾，部分内容与原告的起诉状不符，对证据12提出异议，认为该记录本只是原告自己的 又进行了部分门诊治疗。2011年11月15日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：被鉴定人陈某急性重型颅脑损伤：左某颞顶部急性硬膜下血肿，左某 ...