以当事人的意志为转移。因此，在本案没有医疗事故技术鉴定程序前，上诉人就要求进行医疗过错司法鉴定是没有事实和法律依据的，原审判决对其医疗过错司法 病历(含封存病历原件)及医学教科书等大量证据材料，并且还向人民法院提出医疗事故技术鉴定申请，已经尽到举证责任和义务。这些证据足以证明患者的死亡后果与被上诉人的 ...

公证、代理追诉及其他司法程序和追讨因合同纠纷所产生的债务。”的授权书1份。 另查明：湖南大学司法鉴定中心的鉴定业务范围为司法会计、机动车技术及 后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”第186条规定：“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销 ...

之后，根据被告平安财保某某司的申请，于2012年3月27日委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告康某的伤残等级及其后续治疗费用（左肱骨骨折内固定钢板取出，左面 采信与否；对证据6、7，各被告对原告的伤残鉴定及后期治疗费的评定提出异议，认为鉴定程序不合某，鉴定结论依据不足。由于被告平安财保某某司向本院申请对 ...

审理之后，根据被告平安财保某某司的申请，于2012年3月27日委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告李某乙的伤残等级及其后续治疗费用（右锁骨、左肩锁关节等 不予采信。对证据8、9，各被告对原告的伤残鉴定及后期治疗费的评定提出异议，认为鉴定程序不合某，鉴定结论依据不足。由于被告平安财保某某司向本院申请对原告的 ...

的划分不公。另外，吴某首先由交通事故引起损伤，其损伤及其合并症的伤残程度鉴定应当适用中华人民共和国国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》而不应适用《 方法是完全符合程序的。患者在我院是短时间的医疗活动，并没有延误患者治疗时机。患者是在X光检查中自某离院。此外，无论是擎天司法鉴定中心还是张 ...

一审法院片面理解民事诉讼证据规定，错误把被上诉人的举证责任等同于某上诉人申请医疗事故鉴定，从而错误认定被上诉人已经完成举证责任，导致事实认定错误。三、由于某上诉人 结论，本案没有必要再做医疗过错司法鉴定。三、一审法院据此做出某决是正确的。我院完全按照上诉人的要求和法律程序向其提供了病历资料，向南宁市 ...

30天2579元，合计23211.64元。 被告太平洋保险公司认为该鉴定违背了最高人民法院关于司法鉴定的程序，未经协商鉴定机构，委托人主体不当。太平洋保险公司申请重新 住院治疗期限约为15-30天，期间需1-2人生活陪护。原告花费鉴定费用2700元、照相费240元。 另查明：原告刘某事故前系鹤壁市X ...

关系，医疗过错的参与度拟为45％～55％。被告支付鉴定费8000元。原告因司法鉴定支出交通费942元。 原审法院认为，被告郑大四附院在对受害人吴某梅的诊疗 存在医疗过错，医疗过错的参与度拟为45％～55％。该鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，对该鉴定意见书的真实性及合法性，该院予以确认。因受害人吴某梅的 ...

伤；（2）头面部及左胸部多处软组织挫伤；予以认定。根据国家《人体轻微伤鉴定标准》（GA/T146-1996）3.5条规定构成轻微伤。关于左侧第8肋骨骨折问题： 中受伤的伤情是否构成伤残以及诉讼中的鉴定是否程序合法和采信。经审查，湖南省株洲市枫溪司法鉴定所对马某伤情进行的鉴定，系因被上诉人杨某甲、杨某乙 ...

委托到河南科技司法鉴定中心进行鉴定后作出的。鉴定人员都是大学教授和讲师，都具有鉴定资格，其鉴定人员与双方当事人不存在利害关系，为此，鉴定程序合法。 范围内用药治病，而依据教材作为标准来判断是非，显然是纸上谈兵。河南科技大学司法鉴定书认定事实清楚，依据科学，结论明确公正，完全可以作为证据使用。依据《民事 ...