。 原告深圳绿鹏农科产业股份有限公司（以下简称绿鹏公司）诉中国农业大学技术开发合同纠纷一案，本案于2006年1月4日由北京市海淀区人民法院移送本院管辖后 《中华人民共和国专利法》第八条规定的共享专利的构成要件。原告关于被告利用合作开发的技术成果独自申请专利，实施违约行为的主张不能成立。 根据被告提交的 ...

厅借给定安县财政税务局人民币５００万元，用途为定安县城中心市场建设项目。依据上述合同，定安县财政税务局于同年９月２５日，与滨海公司，签订了《定安县财政税务局 公司和定安县财政局均未提起上诉。 ３、上述二案和美源公司与滨海公司合作开发房地产合同纠纷一案的执行情况。 美源公司与定城信用社于２００２年１０月 ...

及系统维护等工作，双方也签订了该系统《合作开发协议》，已在双方间形成合法、有效之委托开发合同关系；被告委托评估机构作出之评估报告已确定了 检验检疫口岸电子快速查验系统(陆某版)需求分析说明书、皇岗局“口岸电子快速查验系统”开发使用进度表、公路口岸快速查验系统第一次修改需求汇总、公路口岸快速查验系统第二 ...

事务所律师。 原告上海浦盛房地产发展有限公司诉被告上海浩安危旧房开发经营公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 区房产管理局危房改建办公室、被告共同作为一方与海魂公司第二分公司曾签订《联建合同》，约定双方对本市X路X弄基地危旧房进行联合改建。 原告于1995年 ...

彦勋，海南外经律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：白沙黎族自治县供销合作联社。住所地：海南省白沙黎族自治县X镇。 法定代表人：李某某，该联社 （以下简称白沙供销联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海 ...

的问题。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只 补充协议》合法有效； 二、被告沈阳天盛房地产发展有限公司、辽宁华福房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内返还原告沈阳保力实业有限公司、保成 ...

人天津中邮普泰移动通信设备有限责任公司（以下简称中邮普泰公司）技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。斯加耐 20％。 同日，涉案上述三方当事人还签订了包销协议书。约定丙方包销三方共同合作开发的CDMA手机。依据时代无限公司法定代表人的授权，张谦作为时代无限公司的代表签署 ...

项目建设及销售。3．由于未办理项目公司审批手续，以及房地产公司单方终止合同，致使富南公司处于非常可悲的境地。4．房地产公司单方撕毁协议不符合 与义务。 本案重审期间，本院委托广东诚信审计师事务所对房地产公司与富南公司合作开发“富南中心”经营期间(1993年5月至于1996年10月)有关“富南中心”项目 ...

宝信公司支付转让费3500万元。双方共同组建“北京亚细亚超级市场”，由仟村公司自主经营，合同期限50年，仟村公司以其所购房屋连同1000万元房屋装饰费及约 规定，判决如下： 一、原告北京宝信实业发展公司与北京仟村科工贸开发公司一九九三年十二月十八日签订的《合作经营合同》、一九九四年三月八日签订的《合作 ...

的340万元应退还银海公司。遂判决：终止银海公司与盛兴公司之间的《合作建房合同书》；环海大厦工程项目(包括土地使用权及地上建筑物)由银海公司和海 无效。最高人民法院《关于审理城市房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》并未规定未办理审批手续则合作建房合同无效。从该解答的全文精神及海南省司法 ...