原告经催讨未果，遂诉诸法院。 本院认为，本案系餐饮服务合同纠纷。合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿，债务人应当依照约定全面履行自己的义务。 四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ...

协议第二条虚构原欠统筹公司的20万元的事实。三是协议第十条约定所签订的合同在各方签字并办理房屋产权证、土地使用过户手续后生效，已清楚说明系整体转让。事实上 ，故黄某某对长天火锅城房屋仍享有优先购买的权利。原判以诉讼时效为由认定黄某某享有优先购买权不受法律保护不当，应予纠正。 综上，原判认定事实部分不清 ...

代理人时某某，男，X年X月X日生。 原告李某甲诉被告汪某丁房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月4日诉至法院，本院于当日立案受理后，依法组成 日双方买卖房屋被告未支付房款，现原告主张权利已超法定诉讼时某期间，其诉请不受法律保护。综上，被告恳请法院驳回原告的诉讼请求。 为证明其主张，被告向法院提交 ...

其要求赔付车辆贬值费和鉴定费x元，此为保险条款约定的免责内容，不同意赔偿；交通管理部门认定事故无人身受损，医疗费、误工费请求无依据，其他损失 交通管理局简易程序处理交通事故认定书等证据材料在案佐证。 本院认为，依法成立合同，受法律保护。被告安邦北京分公司与原告赵某某签订了保险单，双方之间的意思表示明确 ...

支付电杆加工费x元的事实成立，但原告的起诉已超过了二年诉讼时效期间，其民事权利不受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、 人所签合同本身就无效，因此，华审电杆厂与陈某丙、李某某所签合同不存在损害上诉人利益的问题，是否有效与本案无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经 ...

人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”既然双方当事人有明确的约定就应当按照合同履行，而且根据权利义务相一致的原则及相关法律 ，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”既然双方当事人有明确的约定就应当按照合同履行，而且根据权利义务相一致的原则及相关法律 ，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”既然双方当事人有明确的约定就应当按照合同履行，而且根据权利义务相一致的原则及相关法律 ，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”既然双方当事人有明确的约定就应当按照合同履行，而且根据权利义务相一致的原则及相关法律 ，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”既然双方当事人有明确的约定就应当按照合同履行，而且根据权利义务相一致的原则及相关法律 ，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...