工程名称，工程地点，建筑面积，承包方式及范围，分包工作期限等具体事项。该合同第14条还就保证金的交纳和退还方式作了特别规定，即：“签订本合同后 万元，最终认定两上诉人尚有保证金50万元保证金的认定的事实本院无异议，予以认可。 三、本案上诉人履行合同实际损失额的确定问题 上诉人上诉称自与被上诉人签订劳务 ...

消费贷款购车及监管合同》约定：乙方（袁××）有权在还清银行贷款及相关费用后，退出甲方（诚信公司）监管，有权过户及要求退还剩余续保保证金及还款保证金； 意见，法庭依照最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定，已当庭向被上诉人释明。 二审庭审中，上诉人的代理人提交了一份袁××个人信用报告，以证明 ...

施工合同》，符合法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。合同解除后，被告收取赵某某、高某某的履约保证金30万元应退还给二原告。根据《劳务分承包施工合同》“ 建设合同无效。故本案被上诉人同上诉人下属份分公司所签订的合同属无效合同，根本谈不上违约和支付利息等问题。综上，一审判决证据不足，认定事实不清，适用法律 ...

另外的独立法律关系，和被告无关；法院有关判决书解决的是贷款人逾期还贷的违约责任问题，和本案的保证金纠纷不属同一法律关系，该判决书仅对特定当事人具有约束力； 不适用本案。被告不存在退还结清车贷客户保证金的合同义务。被告按照协议约定扣划原告保证金账户存款，符合协议内容。因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律 ...

不符，其理由不能成立，予以驳回。关于洁诚公司是否应当向潘某返还保证金的问题，潘某举示的《洁诚洗染衣物交接单》有发货人、押某某等人的签字证明， 没有遗留帐务，目前也已期满六个月，符合双方在特许经营合同中约定退还保证金的情形。 综上所述，洁诚公司的上诉理由不能成立，一审程序合法，认定事实基本清楚，判决正确 ...

要求易购万佳公司和好易家公司退还所欠款项并支付利息，理由正当，应予支持。 关于易购万佳公司和好易家公司的民事责任承担问题，易购万佳公司和好易家公司 建材已与好易家公司解除合同，因此不能证明在2005年6月28日储运公司与易购万佳公司签订合作协议之前收取了绝大多数商户的押金、保证金，应以原始票据和确认函 ...

要求易购万佳公司和好易家公司退还所欠款项并支付利息，理由正当，应予支持。 关于易购万佳公司和好易家公司的民事责任承担问题，易购万佳公司和好易家公司 建材已与好易家公司解除合同，因此不能证明在2005年6月28日储运公司与易购万佳公司签订合作协议之前收取了绝大多数商户的押金、保证金，应以原始票据和确认函 ...

要求易购万佳公司和好易家公司退还所欠款项并支付利息，理由正当，应予支持。 关于易购万佳公司和好易家公司的民事责任承担问题，易购万佳公司和好易家公司 建材已与好易家公司解除合同，因此不能证明在2005年6月28日储运公司与易购万佳公司签订合作协议之前收取了绝大多数商户的押金、保证金，应以原始票据和确认函 ...

要求易购万佳公司和好易家公司退还所欠款项并支付利息，理由正当，应予支持。 关于易购万佳公司和好易家公司的民事责任承担问题，易购万佳公司和好易家公司 建材已与好易家公司解除合同，因此不能证明在2005年6月28日储运公司与易购万佳公司签订合作协议之前收取了绝大多数商户的押金、保证金，应以原始票据和确认函 ...

要求易购万佳公司和好易家公司退还所欠款项并支付利息，理由正当，应予支持。 关于易购万佳公司和好易家公司的民事责任承担问题，易购万佳公司和好易家公司 建材已与好易家公司解除合同，因此不能证明在2005年6月28日储运公司与易购万佳公司签订合作协议之前收取了绝大多数商户的押金、保证金，应以原始票据和确认函 ...