及担保合同部分有效，部分无效。②无偿提供资金不是事实。③资金占用费不是法律上的概念。④诉讼代理费不应支持。 经审理查明，2008年4月27日，苏某某与张 不予支持。张某甲与天宇水泥公司签订的担保合同约定苏某某到期不能偿还借款，借款和违约金及资金占用费等费用由担保人承担连带责任保证，故张某甲请求天宇水泥 ...

证据充分。借款到期后，张某某作为借款人应承担偿还借款的法律责任，牛某某作为连带责任保证人在保证期内应负连带清偿责任。城关信用社要求张某某按合同支付利息3000 约定及时偿还借款，故应支付相应利息，其上诉称不应支付利息3000元的上诉请求理由不足，本院不予支持。依据中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银 ...

。 新奥公司未向一审法院提交任何证据。 新奥七彩公司在一审中答辩称：新奥七彩公司是代新奥公司签订合同，所应承担的法律责任与印刷厂主张不符，印刷厂的诉讼请求 ，新奥公司与印刷厂签订《印刷合同书》，约定有效期为1年，上述《印刷合同书》到期后印刷厂未再与新奥公司签订《印刷合同书》并于2007年1月与新奥七彩 ...

次等额偿还贷款本息1938.76元。合同约定的违约责任是：如借款人未按约定时间足额还款的，交通银行有权宣布贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即清偿全部应付 之履行，关乎个人切身利益，更应严肃谨慎的对待，并应承担由此造成的相应法律后果。依照《借款合同》的约定，交通银行的放款义务已经履行完毕，贺某应按照 ...

约定向祺洋公司提供贷款2000万元。合同到期后，祺洋公司至今未依约偿还借款及足额支付相应的利息，安美尔集团亦未承担保证责任。 工行祥普支行分别于2004年12 的利息、罚息及复利。安美尔集团亦应按照其在保证合同中的承诺对祺洋公司的上述债务承担连带清偿责任，并根据法律规定，安美尔集团在承担保证责任后，有 ...

人民币x元；抵押期限自2004年2月24日至2009年2月24日止。若依主合同约定债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日。若到期甲方尚未 应向光大银行花园路支行承担相应的违约责任。因此，光大银行花园路支行请求判令牛某某归还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，应予支持。 光大 ...

人民币x元；抵押期限自2004年4月8日至2007年4月8日止。若依主合同约定债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日。若到期甲方尚未 应向光大银行花园路支行承担相应的违约责任。因此，光大银行花园路支行请求判令沈某某归还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，应予支持。 光大银行 ...

为人民币x元；抵押期限自2003年8月7日至2008年8月20日止。若依主合同约定债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日。若到期甲方尚未 应向光大银行花园路支行承担相应的违约责任。因此，光大银行花园路支行请求判令杜某某归还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，应予支持。 光大 ...

.4575‰。北海公司愿自借款之日起至借款到期后两年内对此借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后，城区信用社如约给新东方公司发放 移送公安机关或改判北海公司不承担民事责任。 信用联社答辩称：1、公安机关的立案通知并不是定案依据，北海公司要求停止审理的法律依据不充分。2、新东方公司 ...

违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担损害赔偿责任。合同同时约定，第二被告王某乙和第三被告张某某为本次第一被告贷款的 确认。《中华人民共和国合同法》第八条明确规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告邮政储蓄银行与被告王某甲、王某 ...