（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决，向本院 给付四海工程部。关于中建一局和海通公司提出的四海工程部起诉超过诉讼时效一节，因双方在合同中未约定付款期限，且对该铝合金窗未予结算，故对这 ...

和审理经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决，向 给付四海工程部。关于中建一局和海通公司提出的四海工程部起诉超过诉讼时效一节，因双方在合同中未约定付款期限，且对该铝合金窗未予结算，故对这 ...

1月，新时代集团向万宝龙公司发出对账单，载明：“251－2协议项下合同金额x.31欧元，折合人民币x.10元、税款x.26元、银行费用2897.57元、 因其员工的错误记账行为而误认为万宝龙公司已付清合同款项，系其自身主观认识错误，不能构成诉讼时效的中断。关于新时代集团人员及律师2007年、2008年 ...

，比例为合同额的84.19%，受让方未付款金额：2030万元-1709万元=321万元。合同结算情况：出让方06年9月11日开具增值税发票1700万元。2007年11月 问题。 原、被告签订的《技术开发合同书》涉及诉讼时效的约定是剩余合同总额的3%，作为本生产线的质量保证金，自设备验收之日起，十二个 ...

的规定依然有效适用。本案卧龙区信用联社与刘某某约定的担保期间十分清楚，不存在格式合同排除刘某某权利的情形。担保人的“同意担保贷款承诺书”，承诺的保证期间符合法律规定， 合同，是双方在平等自愿基础上签订的，为有效合同。卧龙信用社将款支付给李某后，由于未在诉讼时效内主张权利，导致在主张该笔债权（6万元及 ...

与被上诉人中国石油天然气股份有限公司重庆销售分公司（以下简称中石油重庆销售公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第x号民事判决， 证据，根据最高某民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条关于“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六 ...

协议合法有效亦正确。 关于彭某甲受让的债权是否超过诉讼时效的问题：由于本 案的借款合同签订于1994年11月25日，原债权人国家开发银行沈阳分行 责任还是一般保证责任的问题：虽然法发[1994]X号文件第7条规定：“保证合同没有约定保证人承担何种保证责任，或者约定不明确的，视为保证人承担赔偿责任。”但 ...

盛资产中介服务有限公司，请相应的债务人和担保人立即向新乡市高盛资产中介服务有限公司履行相应合同约定义务，其中包括河南省防腐绝热工程公司直属第六工程处，而金额为x．66 与中国信达资产管理公司受让债权的合同编号不符，该证据形式和内容均不符合法定要件，不能产生相应的法律效果，即不产生诉讼时效的中断，其诉讼 ...

管道公司和城建管道公司合并情况告知器材厂。 2006年，城建管道公司以一般建筑工程合同纠纷为由在北京市西城区人民法院起诉被告自来水公司。自来水公司欲以其下属单位器材厂对 公司关于瑞洲公司的诉讼请求已过诉讼时效期间的辩称意见，不予采信。 对于城建管道公司辩称，瑞洲公司与城建管道公司无合同关系，瑞洲公司以 ...

运，重庆天之和律师事务所律师。 上诉人重庆X科技实业有限公司为与被上诉人卢某借款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2008）渝一中法民初字第X号民事判决， 和130万元是恰当的，应予维持。 （二）本案债权按照合同约定于1997年3月9日到期。诉讼时效期间若无中断事由应于1999年3月9日届满。 ...