签订《补充协议》、《解除协议》的行为无效，无法律依据。首先，授权委托书合法有效。泰林公司给徐某某出具的授权委托书代理权限是：全权代理，负责公司 是一切民事活动的基本原则，代理人行使代理权时应当遵守。代理人行使代理权的宗旨是在合法的前提下维护被代理人的利益，代理人对被代理人应当尽到勤勉、谨慎、忠实义务， ...

便提起诉讼。定安县人民法院经审理认为，双方签订的《抵押借款协议书》以及抵押行为合法有效，滨海公司没有按约定的期限偿还借款本息，已构成了违约。于２００１年 认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人定安县财政局主张其与滨海公司抵押行为有效的问题。定安县政府人民政府于１９９５年８月８日以定府函（１９９５）９４ ...

盐公司，根据海南省积压房地产的特殊政策规定，金花公寓Ｂ座３４套房屋的转让是合法有效的。因此，一审判决以违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七 该房屋。对同一房屋的转让行为，海口市中级人民法院在另案的民事调解书中认定有效，在本案的判决书中认定无效，适用法律标准不一、前后矛盾，有失公允。 对于湖南 ...

复议决定的主要理由还是围绕着关于竞买人资格的认定、委托代理关系、竞买人报价是否有效、是否应当确认唯一的竞买人，以及复议决定要求国土部门对已经竞价的土地重新作出 原审判决；二、撤销新复议决定；三、海口市政府有权确认宏业公司为唯一合法有效竞买人和报价人，认定宏业公司以每平方米１１１．２５元价格挂牌成立。四 ...

查明事实，依法改判。 爱德文公司辩称：三方签订的土地使用权转让合同和会议纪要均合法有效，违约的责任应按合同约定由振华公司承担。 振华公司辩称：一 应依法审查认定。故本案二审争议焦点为：１、本案《土地使用权转让合同》是否有效２、一审认定债权数额是否错误３、一审认定违约金是否违反法律规定 针对上述争议焦点 ...

判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提出有效证据证明四航局过失错误，实际上，中远公司提供了大量证据（包括四航局自 显属错误和不清。二、一审判决适用法律错误。一审判决虽然认定了本案合同合法有效，却没有按照合同的约定去分析和认定中远公司、四航局应承担的责任； ...

认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提供有效证据证明四航局过失错误，实际上，中远公司提供了大量证据（包括四航局自 的检验费错误和不清。二、一审判决适用法律错误。一审判决虽然认定了本案合同合法有效，却没有按照合同的约定去分析和认定中远公司、四航局应承担的责任； ...

认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提供有效证据证明四航局过失错误，实际上，中远公司提供了大量证据（包括四航局自 意见去认定对方的证据。二、一审判决适用法律错误。一审判决虽然认定了本案合同合法有效，却没有按照合同的约定去分析和认定中远公司、四航局应承担的责任 ...

与德丰杰公司在平等自愿的基础上签订的，内容并未违反有关法律法规，应认定为合法有效。德丰杰公司依照《竞买协议书》参加明林公司组织的拍卖会，表明德丰杰 应认定无效。上诉人认为土地使用权实行登记发证制度，只有依法登记取得权属证书，才能取得合法的土地使用权，然后才有权处分该土地使用权。《拍卖法》第六条规定：＂ ...

信所附的文件均为与编号４０２０５贷款相关的文件，并且均由ＤＥＦＣ出具且真实有效。ＥＫＦ是丹麦政府贸易某指定的ＤＥＦＣ破产清算期间的谨慎管理员。文件清单如下： 公司签订的转贷协议项下的全部权利和义务，光大银行海口分行承接权利义务合法有效。 本案诉讼中，罗牛山公司在举证期限内向本院申请调取丹麦政府为本项目 ...