到门卫组上班,却不遵守岗位制度,擅自不参加倒班,考勤记录累计矿工12天,严重违反了被告公司制定的《员工手册》中《员工辞职、解聘、辞退管理规定 负担劳动仲裁费和一、二审诉讼费用。其上诉的主要理由为:被上诉人单方解除劳动合同违反了《中华人民共和国劳动合同法》规定及双方劳动合同约定内容,被上诉人单方制定的《 ...
//www.110.com/panli/panli_134816.html-
了解详情
,原告认为被告捏造、散布虚假事实,损害竞争对手商业信誉、名誉的不正当竞争行为已严重违反了法律规定,损害了原告合法权益,故诉至法院,请求法院判令被告:1 世纪兰台公司对原告证据1真实性、关联性有异议,认为原告未提交原件,且不能说明其工作得到高度评价;对原告证据2真实性、关联性有异议,认为该管理制度无原件 ...
//www.110.com/panli/panli_121412.html-
了解详情
产权的合法权益;如有违反,自愿接受经济处罚和行政处分直至承担法律责任;并保证在调离公司两年之内不从事与本企业相竞争的行业。大洋公司认可不同员工的保证内容并无 工作时间、对企业的了解程度等,应非被迫签署而系自愿接受的结果,该项保证制度的实施亦应有其参与,说明了可保护利益的存在。现陈某某以对上述约定内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_121365.html-
了解详情
总经理。2005年3月18日,梁某单方解除劳动合同离开了公司。梁某在任职期里,严重违反劳动纪律制度,经常无故旷工不上班。梁某任职以来实际出勤不足25天。 陶公司,是针对销售员而非作为管理者的梁某。3、公证书内容依据是由顺陶公司的员工操作电脑而完成的,属单方制作,不予采信。4、《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_83280.html-
了解详情
,原告认为被告捏造、散布虚假事实,损害竞争对手商业信誉、名誉的不正当竞争行为已严重违反了法律规定,损害了原告合法权益,故诉至法院,请求法院判令被告1、 世纪兰台公司对原告证据1真实性、关联性有异议,认为原告未提交原件,且不能说明其工作得到高度评价;对原告证据2真实性、关联性有异议,认为该管理制度无原件 ...
//www.110.com/panli/panli_72417.html-
了解详情
窃取农协会的财务票据、其他工作人员的会员资料、物品,更为严重的是窃取了农协会下属海南省爱科力农业公司公款3万多元,故农协会于1997年12月1日通过 陈某违反协会制度并盗取公款的处理决定》,该处理决定认定:陈某无故旷工、迟到早退、扰乱协会正常的工作和生活秩序,违反了《海南省农业交流协会员工管理细则》的 ...
//www.110.com/panli/panli_45205.html-
了解详情
产权的合法权益;如有违反,自愿接受经济处罚和行政处分直至承担法律责任;并保证在调离公司两年之内不从事与本企业相竞争的行业。大洋公司认可不同员工的保证内容并无 企业工作时间、对企业的了解程度等,应非被迫签署而系自愿接受的结果,该项保证制度的实施亦应有其参与,说明了可保护利益的存在。现陈某以对上述约定内容 ...
//www.110.com/panli/panli_8485.html-
了解详情
利用公司技术资料牟取私利,严重违反了公司规章制度,损害了公司利益。其本人对此行为又没有正确的认识和改正的诚意。因此,根据《公司奖惩制度》第5.1.13条 1,500元处罚,情节严重者作开除处理”。被告于2009年5月25日组织员工对《公司奖惩制度》内容进行培训,原告在培训记录表上签字。 上述事实,由原 ...
//www.110.com/panli/panli_12934303.html-
了解详情
维公司没有义务承担该店的亏损或垫付运营费用。锋域维公司需按照开业手册、食品配方、员工手册内的各项制度对该店进行运营管理,对整体的服务质量向董某某汇报。 求助。 2007年12月14日,锋域维公司发布公告,载明:新中关店全体员工、董某某小姐:因董某某小姐严重违反投资合作合同,拒绝向商场缴付租金(导致商场 ...
//www.110.com/panli/panli_287108.html-
了解详情
工作至2004年9月,先后任工人、工段长、车间管理员等职,1995年国家用工制度改革,原告与新乡树脂厂签订了无固定期限的劳动合同,2004年底新乡树脂厂改制 文件〈关于解除公司员工吕某甲劳动关系的决定〉(以下简称X号文件),而且还不给原告支付经济补偿金。综上,被告以原告“严重违反用人单位规章制度”为由 ...
//www.110.com/panli/panli_253824.html-
了解详情