1月15日原告以被告不服从上级主管工作安排，拒绝执行上级指令，致使部门业务销售工作开展受阻，对公司团队管理与业务利益带来严重的负面影响，属于严重违反公司制度为由 制度，原告亦未提供证据证明曾向被告送达过或告知过，故本院对该员工奖惩制度不予采信。被告的行为也不属于法律规定的用人单位可以解除劳动合同的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_6718412.html-了解详情
。 委托代理人宋某，上海某律师事务所律师。 被告郝某某，原系上海某物流有限公司员工。 委托代理人陈某某，上海市某律师事务所律师。 原告上海某物流有限公司诉被告郝某某 及其他员工工资的记录，故本院对被告认为其2009年8月至9月12日工资为4896元的主张予以采信。虽然原告认为被告违反多项管理制度，但未 ...
//www.110.com/panli/panli_3160441.html-了解详情
第X号 原告某某科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人陈某，该公司员工。 被告于某某。 原告某某科技有限公司(下称某某公司)诉被告于某某劳动合同纠纷一案 被管理人员项某某当场出现，当时在场的员工蔡某、王某、范某3人，鉴于某告对此违反工厂规章制度和安全管理制度，给生产现场带来安全隐患，并且 ...
//www.110.com/panli/panli_293076.html-了解详情
中华人民共和国未成年保护法》第二十二条第一款“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。”以及教育部发布的 承担相应的责任： (二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未采取措施的； (十二 ...
//www.110.com/panli/panli_230717.html-了解详情
余晓华出庭支持抗诉。本案现已审理终结。 经再审查明：金某某原为南海市发电A厂员工，后转归南海发电一厂有限公司(下称发电一厂)，属发电一厂的固定职工。 企业。因原南海市发电A厂人事制度和职工管理归发电一厂，南海市发电A厂的有关企业规章制度继续在发电一厂适用。《南海市发电A厂员工考勤制度》第5条规定：月内 ...
//www.110.com/panli/panli_84333.html-了解详情
11月25日至2004年9月2日。 3、人事任命通告，证明被告曾为原告员工及当时任职重要职位。 4、商业秘密保密合同，证明原、被告关于竞业禁止等 ，被告在原告处任职期间每月工资均是8900元。按照原告制订的《竞业限制补偿金管理制度》相关规定，2004年5月份―8月份被告每月工资8900元中的60％中的 ...
//www.110.com/panli/panli_82649.html-了解详情
中负管理责任，给予黄某行政撤职处分，以吴某没有严格执行授权管理制度，未按规定保管授权密码，使柜员林某甲掌握其授权密码并越权使用，造成严重后果， 仲裁委员会申请仲裁，文昌市劳动争议仲裁委员会认为，建行文昌市支行平时的管理中存在较大漏洞，客观上给员工违规操作业务创造了条件，建行文昌市支行给予林某甲解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_34919.html-了解详情
待工期间，应当按照市政府公布当年每月最低工资标准折算为日平均工资的50%，计发员工每日生活费”的精神，自2000年1月1日始发给邓某红待岗生活费225 元和处理费300元，合计350元，由被上诉人佛山市顺德区X街道办事处城市建设管理办公室、佛山市顺德区X街道办事处负担；一、二审案件受理费各50元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_30953.html-了解详情
待工期间，应当按照市政府公布当年每月最低工资标准折算为日平均工资的50%，计发员工每日生活费”的精神，自2000年1月1日始发给黄某待岗生活费225元 元和处理费300元，合计350元，由被上诉人佛山市顺德区X街道办事处城市建设管理办公室、佛山市顺德区X街道办事处负担；一、二审案件受理费各50元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_30952.html-了解详情
待工期间，应当按照市政府公布当年每月最低工资标准折算为日平均工资的50%，计发员工每日生活费”的精神，自2000年1月1日始发给沙某待岗生活费225元 元和处理费300元，合计350元，由被上诉人佛山市顺德区X街道办事处城市建设管理办公室、佛山市顺德区X街道办事处负担；一、二审案件受理费各50元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_30573.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务