路。 法定代表人张某某,该公司经理。 委托代理人田某、丁某某,系该公司员工。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地郑州市X路X 第一款之规定,是造成此次事故的原因之一;当事人郭某某未按照操作规范安全驾驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8101134.html-
了解详情
被告没有对原告进行行政处罚,所以不适用行政处罚法的有关规定。被告在执法过程中着装规范,认定事实清楚,适用法律正确,执法程序合法,故请求维持被告作出的具体行政行为, 年7月9日作出的第x号《道路交通安全违法行为处理通知书》、2008年12月15日向上址汽车修理厂员工顾金荣、杨根发的询问笔录、2009年1 ...
//www.110.com/panli/panli_6722964.html-
了解详情
文《新乡市优质结构工程评审管理方法》中“优质结构工程”是指:1、满足国家施工验收规范和质量检验评定标准中主体分部优良标准的所有规定;2、基础分部质量等级评定必须 的是项目部的印章,鹏盛公司辩称该决算未加盖公司公章而应无效,其员工的行为只能代表个人的理由不能成立。鹏盛公司辩称本案工程需鉴定是为了拖延诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_6400463.html-
了解详情
。3、不承担诉讼费及相关损失。 被告张某某辩称,我是职务行为,是永银化工驾驶员,是正式员工,由法院公正裁决。 经审理查明,2010年3月27日16时 的打的费票和公交车票均没有显示是原告消费,票据记载不完整;5、住宿费票据不规范,江南大酒店出具的证明不真实,认为原告的陪护人员在江南大酒店住宿加重了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5734493.html-
了解详情
月X号出具的证明,所以两个证明相互矛盾,不能证明杜习艳系原告的员工和检验员;对原告提供的(3)号证据,被告提出异议是:对证据本身无异议 种子有限公司有销售矮托58小麦种子行为。2009年9月1日,原阳县农业局以新乡市金召种子有限公司在2008年经营的矮抗58小麦种子标签不规范,无经营档案,而且新乡市金 ...
//www.110.com/panli/panli_1879528.html-
了解详情
结构中间验收证书一份。证明方向:该工程钢结构主体已经全部安装完毕且验收合格,满足规范及设计要求,被告理应按照合同之约定支付原告工程款的事实。六、被告付款明细一 ,不具有任何证明的价值。证人某X、郭XX作为原告聘请的洛阳敬业监理公司的员工、证人某XX作为被告的职工,该三位证人某与被告具有利害关系,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_295536.html-
了解详情
重大损害的相关企业内部规章制度,故信用联社依据《河南省农村信用社联合社关于对员工招录工作中违规违纪行为的处理意见》(豫农信文[2008]X号)文件精神,作出《新安县 处理决定应属处理过当,应依法予以撤销。信用联社可根据吕xx的舞弊行为另行给予其适当处分。联社应当按照法律规定,与吕xx签订无固定期限劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_255390.html-
了解详情
3月22日,原告安排张xx参加河南省农村信用合作联社面向社会统一组织的招录员工公开考试,因其找人替考,新安县X村信用联社依据《河南省农村信用社 损害的相关企业内部规章制度,故信用联社依据《河南省农村信用社联合社关于对员工招录工作中违规违纪行为的处理意见》(豫农信文[2008]X号)文件精神,作出《新安 ...
//www.110.com/panli/panli_255389.html-
了解详情
3月22日,原告安排刘xx参加河南省农村信用合作联社面向社会统一组织的招录员工公开考试,因其找人替考,新安县X村信用联社依据《河南省农村信用社 损害的相关企业内部规章制度,故信用联社依据《河南省农村信用社联合社关于对员工招录工作中违规违纪行为的处理意见》(豫农信文[2008]X号)文件精神,作出《新安 ...
//www.110.com/panli/panli_255387.html-
了解详情
委托代理人吕某某,男,X年X月X日出生,汉族,重庆西部国际汽车城有限公司员工。 被上诉人(原审原告)重庆市璧山县工贸建筑工程公司。 法定代表人高某某,经理。 合同。由于车城项目中原告工贸建司所承建工程是因被告车城公司的行为被迫立即停工,导致按规范施工程序可由原告工贸建司对已完工程可能存在的质量瑕疵 ...
//www.110.com/panli/panli_245447.html-
了解详情