、魏某戊因与被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨某辛劳务合同纠纷一案，魏某甲、魏某乙、魏某丙、冷某某 魏某乙、魏某丙、冷某某、魏某丁、魏某戊要求烨京房地产公司支付某务报酬没有事实和法律依据，对其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

、李某丁因与被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨某庚劳务合同纠纷一案，李某甲、魏某乙、魏某丙、李某 予以支持；李某甲、魏某乙、魏某丙、李某丁要求烨京房地产公司支付某务报酬没有事实和法律依据，对其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

李某某因与被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨某乙劳务合同纠纷一案，李某某于2009年3月27日向本院提起 ，其组织机构代码证、资质证、税务登记证当然亦不具有法律效力，签订合同时已不具有资质，收据和结算单形式不合法，内容是伪造的。杨某乙不予发表质证 ...

丁、魏某戊因与被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨某辛劳务合同纠纷一案，李某甲、李某乙、李某丙、李某 李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、魏某戊要求烨京房地产公司支付某务报酬没有事实和法律依据，对其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

李某丙因与被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨某戊劳务合同纠纷一案，李某甲、李某乙、李某丙于2009 元，本院予以支持；李某甲、李某乙、李某丙要求烨京房地产公司支付某务报酬没有事实和法律依据，对其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

魏某丙因与被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨某戊劳务合同纠纷一案，魏某甲、魏某乙、魏某丙于2009 元，本院予以支持；魏某甲、魏某乙、魏某丙要求烨京房地产公司支付某务报酬没有事实和法律依据，对其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

承包人身份的情况下与XX签订劳务承包合同的行为具有过错，被告XX在没有资质、未取得相关单位认可的情况下，冒用他人名义签订此承包合同和分包合同也具有过错。被告 由各被告向原告一并清结。一审宣判后，XX以自己不是合同双方的当事人，被上诉人与李素环签订劳务合同，不是包工包料，是以实际工程施工量提取劳务费用。 ...

，但仍未与开封市日杂公司解除劳动合同，原、被告之间为劳务关系，并不存在劳动关系。在劳务关系中，福利待遇应由双方进行约定，本案原、被告并未签订劳务合同对各种保险福利待遇进行约定，故原告要求被告为其交纳养老保险金，本院不予支持。关于原告所述的同工不同酬和扣发工资问题，本院认为，首先， ...

原审法院认为：本案中，原告没有签订书面劳动合同，被告魏某某、张某某、义马市政公司、省六建三分公司及第三人何某乙均否认与原告形成了劳务关系，故本案关键是 因此受到的损失，故对该请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一 ...

，被告方亦属该项目部雇用，事故发生后，死者赔偿及伤者费用已全部由该公司垫付，没有理由在本案中伤者的部分赔偿又要另由被告支付。且我方与发包方工程尚未 和新兴公司太澳高速十二标项目部签订了劳务承包协议和补充协议，新兴公司将洛阳至南阳高速公路寄料至分水岭段土建工程第十二合同段贾庄枢纽互通立交桥梁某程项目交由 ...