黄某云,广东建勋律师事务所律师。 上诉人佛山市汇豪房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)南民一初字第X 说明“既得利益落空”说法不合逻辑。(2)被上诉人在签订了《认购书》后在洽签《商品房买卖合同》的数天后明确得知上诉人告知不采纳被上诉人所要求以原则性互补 ...
//www.110.com/panli/panli_54377.html-
了解详情
误差只能解除合同,故珠海经济特区建设财务有限公司关于不能引用1997年《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》作为解除合同的依据的上诉理由,本院予以采纳。 (四)关于 办理。同时从工商部门企业登记资料证明建财公司的经营范围并不包含代理销售商品房,违反1994年7月5日通过并于1995年1月1日起实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_54306.html-
了解详情
发生法律效力之日起60内把经验收合格并符合合同约定交楼标准的商品房交付给原告郭某某并向原告支付违约金,违约金的计算方法为:从2001年 已经取得由房地产主管部门原顺德市规划国土局颁发的《工程验收合格证》和《顺德市商品房权属证明书》,可以办理房地产权证(个别住户已经办理房地产权证),完全符合法定交付条件 ...
//www.110.com/panli/panli_51816.html-
了解详情
李某某、陈某某,均是顺德市信用合作社大良信用社的办事员。 上诉人梁某某因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第 消灭,合同双方欲持续交易将需要重新订立合同。一审法院在判决中对《商品房购销合同》第十条第一项所约定的“终止合同”实为“解除合同”的认定,实为主观臆断 ...
//www.110.com/panli/panli_47840.html-
了解详情
已然消灭,合同双方欲持续交易将需要重新订立合同。一审法院在判决中对《商品房购销合同》第十条第一项所约定的“终止合同”实为“解除合同”的认定,实为主观臆断 ,而是要求一审法院确认合同已终止的事实。二,一审法院适用法律错误。《商品房购销合同》第十条第(一)项规定是“终止合同”而非“解除合同”,因此一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47838.html-
了解详情
李某某、陈某某,均是顺德市信用合作社大良信用社的办事员。 上诉人黎某某因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第 消灭,合同双方欲持续交易将需要重新订立合同。一审法院在判决中对《商品房购销合同》第十条第一项所约定的“终止合同”实为“解除合同”的认定,实为主观臆断 ...
//www.110.com/panli/panli_47836.html-
了解详情
李某某、陈某某,均是顺德市信用合作社大良信用社的办事员。 上诉人梁某某因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第 消灭,合同双方欲持续交易将需要重新订立合同。一审法院在判决中对《商品房购销合同》第十条第一项所约定的“终止合同”实为“解除合同”的认定,实为主观臆断 ...
//www.110.com/panli/panli_47835.html-
了解详情
,广东天地正律师事务所律师。 上诉人尚辉房地产公司与被上诉人周某某、黄某某商品房合同纠纷一案,不服佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X 为佛市建证(99)X号];2001年9月28日经佛山市房地产管理局核准取得了商品房预售许可证(编号为(略));2002年1月16日通过工程竣工验收报告; ...
//www.110.com/panli/panli_44669.html-
了解详情
周端平、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X 市容桂区开发的幸福豪苑A座,于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证,有效期自2000年8月31日至2002年8月31日;幸福豪苑 ...
//www.110.com/panli/panli_31973.html-
了解详情
周端平、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X 市容桂区开发的幸福豪苑A座,于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证,有效期自2000年8月31日至2002年8月31日;幸福豪苑 ...
//www.110.com/panli/panli_31970.html-
了解详情