工商行政管理总局商标局于1989年8月2日在《关于整顿酒类商标工作中几个问题的通知》中提出，该局认为商品通用名称是指为国家或某一行业所共用的，反映一类商品与另一类 ，显示《A》书收货7册、在2011年2、3月间共销售3册，已退货在途4册。吉林人民出版社与捷进公司对上述证据不持异议。盛某认可上述证据之 ...
//www.110.com/panli/panli_33644312.html-了解详情
防冻液、玻璃水市场开发费一年，每月500元；代营销员工一年，每月500元，商品库存费二年，每月500元，搬运费按箱计算，小箱0.2元，大箱0 要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_21985941.html-了解详情
11、住总工程部授权委托书，证明住总工程部委托曹勤等负责瑞达工程地泵的收退货。 12、2007年3月30日收条、2007年4月6日收条，证明润峰达 承诺书》写明：就中国瑞达系统装备公司职工住宅3#楼、商业楼及地下车库工程商品混凝土结算中的3个问题：扣减泵送费、图纸量增加400立方以及应扣减的钢筋所占 ...
//www.110.com/panli/panli_273867.html-了解详情
昆明苏宁交纳质量保证金，用于处理昆明苏宁售出昆明奥天的商品消费者权益保障以及昆明奥天对被告的质量承诺等问题的备用金。如果双方停止合作，昆明奥天从其商品撤柜之 起至其商品保修期（以昆明奥天对外宣称的最高某修期限为准）满止发生的一切退货、维修及责任赔偿等费用，由昆明苏宁直接用昆明奥天交纳的质量保证金抵补， ...
//www.110.com/panli/panli_266184.html-了解详情
5月26日向中站区人民法院提起诉讼，请求判令被告龙发公司退货并偿还原告货款x元及因此次设备问题给原告造成的损失。中站区人民法院于2008年8月21日 、一审认定事实清楚，上诉人有意混淆视听。本案所涉合同性质并非单纯意义上的实物商品交付型买卖合同。本案合同标的为一整套网络系统，其验收方式和标准必须服从市 ...
//www.110.com/panli/panli_170584.html-了解详情
本案争议焦点应当确定于，本案所涉及之合同的性质与效力如何认定，以及上述问题认定后导致合同当事人承担怎样的法律责任。 一、关于合同的性质。 双方当事人 针对产品的消费者和最终用户而言。彼得益中心与农机公司之间的关系，并非通常商品流通领域内的生产者与销售者之间的关系。彼得益中心按照农机公司的要求制作合同 ...
//www.110.com/panli/panli_160376.html-了解详情
：该案争议焦点应当确定于，该案所涉及之合同的性质与效力如何认定，以及上述问题认定后导致合同当事人承担怎样的法律责任。一、关于合同的性质。双方当事人对于 上述分析，该院得出的结论是，彼得益中心与农机公司之间的关系，并非通常商品流通领域内的生产者与销售者之间的关系。彼得益中心按照农机公司的要求制作合同标的 ...
//www.110.com/panli/panli_145593.html-了解详情
皮炎平的生产、销售交由该公司承担。三九集团和三九医药公司依法享有知名商品999皮炎平特有装潢的专有权。2005年以来，三九集团和三九医药公司陆续 的询问笔录、证据交换笔录和庭审笔录亦在案佐证。 本院认为： 一、关于诉讼主体问题 根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼的原告应当是与案件有直接利害关系的公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_121668.html-了解详情
认定为欺诈。同时，国家质量技术监督局《关于实施〈中华人民共和国产品质量法〉若干问题的意见》明确规定伪造或者冒用认证标志等质量标志的产品属于有严某质量问题 没有实施任何欺诈行为，也无任何行政机关确认被上诉人出售的商品为假冒产品或不合格商品，上诉人要求被上诉人退货并赔偿没有法律依据。综上，一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_107679.html-了解详情
皮炎平的生产、销售交由该公司承担。三九集团和三九医药公司依法享有知名商品999皮炎平特有装潢的专有权。2005年以来，三九集团和三九医药公司陆续 的询问笔录、证据交换笔录和庭审笔录亦在案佐证。 本院认为： 一、关于诉讼主体问题 根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼的原告应当是与案件有直接利害关系的公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_89946.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务