2009〕第X号《关于第（略）号“艾普丽”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），驳回申请商标在全某复审商品上的注册申请。 丽珠公司不服第X号决定 评审委员会作出的第X号决定。 丽珠公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，撤销商标评审委员会第X号决定。其主要上诉理由是：一、申请商标与引证 ...

字〔2009〕第X号《关于第（略）号“光阳”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定）：申请商标的注册申请予以驳回。 北京市第一中级人民法院认为，申请商标与 的第X号决定。 光阳工业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并由商标评审委员会承担本案诉讼费。其上诉理由是：第一，光阳工业公司在第 ...

委员会审某员。 上诉人广州市欧斯宝金属制品有限公司（简称广州欧斯宝公司）因商标驳回复审某政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 X号决定。 广州欧斯宝公司不服原审某决，向本院提起上诉，请求撤销原审某决并依法改判，由商标评审某员会负担一、二审某讼费。上诉理由为：1、申请 ...

〕第X号《关于第（略）号“速通卡及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），对申请商标予以驳回。 北京市第一中级人民法院认为，“速通卡”使用在申请 对应关系。综上，原审判决及第X号决定认定事实不清、适用法律错误，应予撤销。商标评审委员会服从原审判决。 经审理查明，2006年11月8日，速通电子科技 ...

。 法定代表人许某，主任。 委托代理人于某某，该委员会审某员。 上诉人李某因商标驳回复审某政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 一）项之规定，判决：维持第X号决定。 李某不服原审某决，向某院提出上诉，请求撤销原审某决，撤销商标评审某员会第X号决定，并由商标评审某员会 ...

作出商评字[2009]第X号《关于第（略）号“元乳”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），对申请商标予以驳回。完达山公司不服，向北京市第一中级人某法院 第（一）项之规定，判决：维持第X号决定。 完达山公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决及第X号决定。其上诉理由为：一、申请商标与引证商标 ...

商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号图形商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），以申请商标与引证商标一、二、三构成使用在同一种或类似商品上的近似 、运动鞋、胶鞋、旅游某、体操鞋，专用期限经续展至2019年6月27日。特星公司已对引证商标三提起连续三年未使用撤销申请，但目前尚无证据证明引证商标三已被 ...

作出商评字〔2009〕第X号《关于某（略）号“大力”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定）：申请商标予以驳回。 北京市第一中级人民法院认为，引证商标二由 应考虑商标是否与他人私权相冲突，行政机关不应代为处置，权利冲突因通过商标异议或商标撤销程序去解决。商标和字号是不同权利客体，适用不同法律。在商标评审 ...

评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“易用”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），以申请商标仅仅直接表示了商品的功某特点，缺乏作为商标应有的 评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，维持商标评审委员会第X号决定。其主要上诉理由是：申请商标为纯中文“易用”，相关公众易将其理解为“ ...

]第X号《关于第（略）号图形商标驳回复审决定书》（简称第X号驳回复审决定）。 北京市第一中级人民法院认为，申请商标由长椭圆叠加而成，以一竖直 与引证商标是否构成近似存在错误的认定。请求撤销一审判决和商标评审委员会第X号驳回复审决定；由商标评审委员会承担本案诉讼费用。商标评审委员会服某一审判决。 经审理 ...