。 委托代理人李某。 委托代理人杜某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 委员会裁定被异议商标予以核准注册。 原告起诉称：一、原告系HINO商标的真正所有人。HINO是原告的英文商号和商标。在被异议商标申请日之前， ...

法院撤销第X号决定，判令被告重新作出决定。 被告答辩称：第一，第x号商标未获准注册，其转让行为因缺乏转让标的而没有法律效力；第二，商标局撤销核准第x 第x号商标初步审定公告、针对第x号商标提出的异议申请、商标异议裁定公告、商标转让及补发注册证、申请核准该商标转让的公告、康利矿泉浴疗中心来函情况说明、第 ...

第X号公证产生公证费2,000元。原告为本案产生律师费2万元。 （三）被告商标申请注册情况。 2007年9月13日，国家工商行政管理总局商标局发给被告注册申请受理 商标专用权某行为在《新民晚报》上刊登启事，消除影响（刊登的内容需经本院核准）。逾期不履行的，本院将在《新民晚报》上刊登判决内容，相关费用由 ...

侵犯其著作权的主张不能成立。同时由于环球公司并未提供足够证据证明在被异议商标申请注册前，其引证商标在钱包等商品上在先使用并有了一定影响。因此，被异议商标的 委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条之规定，裁定：被异议商标予以核准注册。 原告环球公司诉称：一、原告公司依美国法律成立，在世界范围内享有很 ...

。 委托代理人胡某。 委托代理人刘某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 尚不足以证明其在被异议商标申请日前已为相关公众广为知晓而达到驰名程度。因此，宝洁公司请求依据商标法第十三条不予核准被异议商标的理由缺乏事实依据 ...

律师事务所律师。 委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 异议裁定书与本案情况不同，不能成为本案不予被异议商标核准注册的当然依据。 方正集团称被异议商标申请注册违反商标法第十条第一款第（八）项的 ...

，变更为现在的杏花村汾酒公司。 附图1附图2 1997年8月21日，经商标局核准杏花村汾酒公司在商品国际分类第33类含酒精的饮料（啤酒除外）商品上注册了“ 广泛，驰名程度高；部分获奖证书，其中只有三份是被异议商标申请日之前获得的，用以证明引证商标具有很高的市场声誉；1998年至2002年、2007年至 ...

商标已经在指定商品上实际使用，且在许某国家和地区获准注册，但是，这些证据不足以证明引证商标在被异议商标申请注册前已经在中国驰名，也不足以证明被异议商标误导 11月25日，江苏华瑞实业有限责任公司（华瑞公司的前身，2002年6月经核准变更为华瑞公司）在第25类商品上向商标局提出注册“K.x及图”商标的 ...

〕第x号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2008〕第x号裁定的有关认定，请求人民法院予以维持。 第 商标的注册系对他人商标的抄袭。因此裁定核准了被异议商标的注册。 现代时装公司不服该裁定，向商标评审委员会提出异议复审申请，认为宝姿集团及现代时装 ...