采访徐某芳本人及其儿子、女儿、邻居，详细了解了徐某芳因房产问题长期以来一直与其二儿子徐某甲发生矛盾的过程，之后，南阳电视台制作了三期《白某老人的伤心事》 还想补充一句，什么玩意儿，甭说对不孝子眼不见为净了，对影响到咱正常生活的噪音也必须毫不犹豫的请它走开”。 本院认为，被告单位南阳电视台制作播放的《白 ...
//www.110.com/panli/panli_16891887.html-了解详情
外墙上安装11台空调室外机，一方面损害房屋结构，影响原告的居住安全，另一方面空调的噪音、热量严重影响原告的身心健康和生活安全，故起诉要求被告拆除X室天井内的 的生活质量带来不利影响，因此，被告应该考虑到邻里的居住安全问题，构建好和谐的相邻关系，排除对相邻方带来的不利影响，故原告要求被告拆除7台空调室外 ...
//www.110.com/panli/panli_9895902.html-了解详情
为此两原告与被告上海X房地产发展有限公司、上海X物业有限公司多次交涉，要求解决房屋内的噪声问题，但未有结果。两原告遂以上述诉称理由起诉至法院，要求判如所请 诉请亦缺乏法律依据，故本院不予支持。至于原、被告通过案外协调已解决水泵房噪音，为此两原告撤回相关诉请，系当事人自行处分其诉讼权利，故与法无悖，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9651443.html-了解详情
”协议签订后，原告在此进行经营。2008年5月被告之子陈X曾以原告方的经营带来噪音影响及影响其对园地使用向本院起诉，要求黑龙江省X市人民政府驻上海联络处拆除 被告，故本院于2008年11月28日判决未支持陈X的诉请。之后，被告及子委托律师与原告就此问题进行协商，但未能取得一致意见，后被告及子于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_9482920.html-了解详情
大量空调，雨篷上散落有旧内裤、拖鞋、袜子等杂物。 原审法院认为，不动产的相邻各方，应当遵循方便生活、公平合理、团结互助精神，和睦相处，正确处理相邻关系。 上诉人也会定期清扫，至于滴水噪音问题，可以通过更换雨篷材料来解决。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人黄某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_8612686.html-了解详情
嗣后，新梅公司在其售楼广告中宣传：“亮点之三：充满生态理念的单身公寓。为降低噪音、粉尘，开发商不惜工本，在沿共和新路一线建造了一排以小房型 符合批准的详细规划及建筑管理有关规定。关于建筑容量问题，我局已通知闸北区规划局根据批准的详细规划控制”。 2007年1月，区规划局发出《关于调整新梅共和城一期东 ...
//www.110.com/panli/panli_6215432.html-了解详情
），由被告承担本案诉讼费用。 被告东汉禽业公司辩称，原告提供的设备制冷机与合同约定的不符，而且噪音大。对于到期应付款总额x元没有异议，但是被告在2009年 的x元，本院不予采信。被告东汉禽业公司辩称工程质量存在问题，双方在2007年12月4日签订的还款协议中对于工程质量合格已经予以确认，且被告没有相应 ...
//www.110.com/panli/panli_4192394.html-了解详情
：2009年5月11日来访事项受理通知单一份，证明小区对外出租的房产不是原告所有，原告曾就噪音扰民、排烟扰民、无消防通道向有关部门反映，惠济区执法 的资质。 证据6、2009年5月7日由小区业主联合签名的申诉书一份，证明原告就门面房出租扰民问题向有关部门申诉过。 被告辩称，原告物业管理不善，物品有丢失 ...
//www.110.com/panli/panli_1461707.html-了解详情
：2009年5月11日来访事项受理通知单一份，证明小区对外出租的房产不是原告所有，原告曾就噪音扰民、排烟扰民、无消防通道向有关部门反映，惠济区执法 的资质。 证据6、2009年5月7日由小区业主联合签名的申诉书一份，证明原告就门面房出租扰民问题向有关部门申诉过。 被告辩称，原告物业管理不善，物品有丢失 ...
//www.110.com/panli/panli_1352125.html-了解详情
：2009年5月11日来访事项受理通知单一份，证明小区对外出租的房产不是原告所有，原告曾就噪音扰民、排烟扰民、无消防通道向有关部门反映，惠济区执法 的资质。 证据6、2009年5月7日由小区业主联合签名的申诉书一份，证明原告就门面房出租扰民问题向有关部门申诉过。 被告辩称，原告物业管理不善，物品有丢失 ...
//www.110.com/panli/panli_1351782.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务