符合委托要求、审计程序违法、审计结论明显依据不足、审计结论出现明显常识性错误等诸多问题，不能作为定案根据。答辩人认为，自2008年7月14日起至2009年 会计所对是否有此开支及是否符合财务制度开支问题做出了肯定回答，对是否本案项目开支问题，也分三种情况作了回答，即本案鉴定机构建业会计所的鉴定行为满足 ...

项目部不承担民事责任。 抗诉机关认为，本院（2007）西民初字第X号民事判决存在以下问题： 原审判决适用法律错误，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条之规定：“禁止 ”，“：没有经总经理同意”（见原卷第46页第4—6行）④在回答法庭询问时，原告张某甲回答：“合同签订后的第3天（2006年6月5日）就 ...

份笔录中询问三个被询问人，笔录记载的均是被询问人回答，不能确定是那个被询问人回答的问题。其次，被告所举该份份证据不能证明被告的证明指向， 请求，被告作为保险人理应履行赔付责任。本案的焦点在于孙小青喝农药中毒导致死亡的定性问题及双方在签订保险合同时，被告是否针对格式保险合同中的免责条款（被保险人在本合同 ...

交通事故当事人就损害赔偿纠纷诉至法院的，适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，各项赔偿的计算标准是以该司法解释为依据的，依据该司法解释 期间，被上诉人程某己称在整理其母亲遗物时，发现有x元的存折，但是，在回答程某华的存款情况时，被上诉人程某乙、程某丙、程某丁、程某戊 ...

的涂料和油漆活；②笔录第13页问陈XX死亡原因，原告回答是刷外墙时摔死的，王XX代理人回答无异议，由此证明陈XX是在刷外墙时发生的事故与 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告要求精神抚慰金，应予支持。原告要求精神损害抚慰金x ...

登记，在本案中的相应责任依法应由郑州胜达路桥工程处承担。关于本案工程量及工程款问题，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，崔某某虽陈述总施工工程量 ，本院予以确认。关于2005年施工时所用的水泥吨数及由谁提供的问题，根据姚凤乐回答法庭提问时的陈述及郑小校的出庭证言，本院认为2005年所用的 ...

此种情形就是属于法律规定的证据不足的情形，应当按照证据不足认定。还有就是关于录音证据的问题，有几点需要解释：该录音属于胡某某私自偷录取得，胡某某事先己经准备了 赵某某在通话时全然不知情。对于谈话的内容可以说就是随口而出，对于有关的问题的回答是非常随意的，而且从录音中可以听出赵某某当时的情绪很激动，是一 ...

诉讼证据鉴定中心以[2004]沈中法测鉴字(021、022)号测谎鉴定报告书鉴定为：原告付某某对设问所回答未显示说谎，第三人高某对设问所回答显示 ，故本院对其主张不予支持。对于付某某要求被告给付某值人民币2,240元成品香问题，因属另一法律关系，可另行告诉；对于要求被告给付某款人民币100,000元的 ...

资料和护照后再无音信。原告于2月18日给被告打电话了解出国情况，得到的回答是被大使馆拒签，并让原告承担拒签费1500元，问到拒签理由时， 欧元、签证中心服务费260元人民币应当从定金2000元中扣除，更不存在扣押原告出国护照问题，请依法驳回原告的各项诉讼请求。 经审理查明，2009年2月11日，原告刘 ...

完成的。第四，对上述资金流转性，城南支行工作人员在回答公安机关询问时，不能作出合理解释而只回答因时间长，记不清楚等内容。 原审认为，廖某某和 《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》之规定，本案城南支行是否承担责任取决于九建公司是否使用了2000年7 ...