，该委员会电学申诉处处长。 委托代理人赵某某，审查员。 原告师某某不服被告国家知识产权局专利局专利复审委员会(以下简称被告)于1999年2月12日作出的第X 1991年9月18日向原中华人民共和国专利局(以下简称专利局)提出名称为“系统电源”的发明专利申请，申请号为（略），于1993年4月21日公开。 ...

。 根据以上理由，原告主张宣告“火腿的加工方法及用该方法生产的火腿”的发明专利(专利号（略）．9)无效理由不足，本院不予认定。原告要求撤销被告第 第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会作出的第X号无效宣告审查决定。 案件受理费800元，由原告洛阳春 ...

、发明是否成立，要看本领域技术人员是否可以依据说明书进行实施。国家科委1988年文件规定，该技术已成熟不需技术鉴定。我的技术已经经过了技术鉴定，1980年 9月1日向原中华人民共和国专利局(以下简称专利局)提出名称为“轮轨机械系统”的发明专利申某，申某号为（略），公开日为1989年3月15日。该专利申 ...

的名称为“静电场束治疗仪”的（略）号发明专利不符合专利法第二十二条第二款的规定，不具有新颖性为由，向国家知识产权局专利局(简称专利局)提出撤销专利权请求 词典》第2425～2426页。 专利权人房某某针对金同保健品公司的复审请求向专利复审委提交了以下证据，用以支持其答复意见： 1．专利局1997年4月 ...

， 1991年7月8日，原告郭某某向原国家专利局提出名称为“气孔砖及无开裂制砖瓦”的发明专利申请，申请号为（略）.5，1993年1月27日该 、驳回决定复印件、复审请求书及复审通知书复印件、复审意见陈述书复印件、第X号复审请求审查决定复印件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：我国专利法及其实施细则 ...

上诉人德利信公司的委托代理人徐申民、傅强国，被上诉人国家知识产权局专利局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人张某某，原审第三人珠海市江海电子股份 应属于相同或相近的技术领域。而且，按照国际专利分类表，这些对比文件与““磁带驱动装置”发明专利均属于分类号G11B项下。德利信公司所提“磁带驱动 ...

日期，组成地球绕太阳运转的‘黄道’圈。”该专利申请的国际分类号为（略）／10。 国家知识产权局专利局在对该发明专利申请进行实质审查时，引用了两份 技术特征在功能上没有相互作用关系，仍旧是各组成部分各自的效果，根本无法实现其组合发明要达到的意想不到的技术效果，与现有技术相比，不具有突出的实质性特点和显著 ...

组成合议庭，于2001年7月17日公开开庭审理了本案。原告陈某某，被告专利复审委员会委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某某于1995年2 号决定认定事实清楚、审理程序合法，维持国家知识产权局专利局驳回（略）．X号发明专利申请决定适用法律正确。故请求法院依法驳回原告陈某某的诉讼请求。 ...

公开了一种有双路输出、微机控制干涉电流治疗仪，具体公开了相应于本专利的权利要求1的技术特征(1)，(3)，(6)，(10)，(15)，(17)，(18)， 查明：本案涉及原国家专利局(简称专利局)于1987年9月16日授权、专利号为（略）、名称为“电脑电疗仪”的发明专利(简称该专利)，申请日为1985 ...

16分别相对于对比文件1和2具有新颖性。 关于权利要求16的创造性： 如上所述，本案专利权利要求16与对比文件1的区别仅在于“至少75%的所述固定件相对于该 意见，请求法院维持第X号决定。 经审理查明： 1996年8月30日，国际文具公司向国家知识产权局提出名称为“环形装订夹”的发明专利申请，该申请于 ...