）二中民初字第X号民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 里特机械公司服从原审裁定。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或 ，被上诉人里特机械公司以上诉人山西经纬合力机械制造公司在北京中国国际展览中心举办的第八届中国国际纺织机械展览会展出被控侵权产品并进行许诺销售的行为向原审 ...

纠纷为由向一审法院提起诉讼，并提交了其委托中国专利代理（香港）有限公司北京办事处申请长安公证处对上诉人山西鸿基实业有限公司在第八届中国国际纺织机械展览会上展出被 成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定其对本案有管辖权并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、工商业公司于判决生效后 本院认为，关于管辖问题业经北京市第一中级人民法院及本院民事裁定认定，原审法院及本院对本案具有管辖权，驳回工商业公司的管辖权异议是正确的。关于适用法律问题，原审 ...

年12月11日以（2007）株中法民三初字第31-X号民事裁定驳回被告的管辖权异议。2008年3月4日，本院组织原、被告双方进行了庭前 商品“红牛维生素功能饮料”的包装装潢的事实无争议，原告没有提起确认不构成不正当竞争诉讼的必要。工商行政部门对包括涉案产品（一）在内的“红牛维生素营养液”进行查处，是依 ...

是第一被申请人进行的经营活动。 《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国 协议的效力”的规定，在一方依据仲裁协议提起仲裁申请时，仲裁委员会对此具有管辖权。就本案而言，仲裁条件成就与否并不能影响仲裁条款的独立性与可分离性 ...

绿色盈康公司)的委托代理人谢湘辉(后变更为兰宗麟)、郑玉蓉到庭参加诉讼。后本诉原告天维健康产品国际有限公司2005年9月28日申请撤回本诉诉讼请求， 天维公司，因此广州市是合同履行地，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院对本案享有管辖权；而双方当事人没有约定解决纠纷所适用的准据法 ...

上海市，故本院对本案诉讼享有管辖权。 关于法律适用问题，由于各方当事人对于发生争议时适用何种法律未进行协议选择，日本又不是《联合国国际货物销售合同公约》的 将按中国银行公布的美金存款利率计算原告的利息损失。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第十三条、第六十二 ...

出版社因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年3月5日受理后,依法组成合议庭,于 后，于2006年7月31日提出管辖权异议申请，原审法院以其申请超出答辩期限为由不予受理的做法并无不当，因此中国国际广播音像出版社关于其并非本案适 ...

的中级人民法院管辖”，因此，本院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。2、法律适用问题。由于原、被告双方当事人均为我国公民，双方所 及法律适用问题。1、管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定：“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”，《最高人民法院关于 ...

是第一被申请人进行的经营活动。 《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国 协议的效力”的规定，在一方依据仲裁协议提起仲裁申请时，仲裁委员会对此具有管辖权。就本案而言，仲裁条件成就与否并不能影响仲裁条款的独立性与可分离性 ...