代理人王鹏，至大律师事务所律师。 原告山西省新时代进出口公司诉被告天津中通国际货运代理有限责任公司(以下简称天津中通)、被告立荣海运股份有限公司(以下简称立 分别签订了XSDT-023和XSDT-X号中国产黄谷粒两份买卖合同。原告委托被告天津中通办理上述货物的出口运输事宜。而后天津中通向被告立荣公司订 ...

法律，原判适用法律错误。2、买卖术语不能约束托运人和承运人关系，且提单条款约定，托运人对承运人储存货物的费用负责，在涉案货物目前还在雅得美公司仓库的 首先需确定适用法律问题。根据法律规定，处理涉外海上货物运输合同赔偿纠纷的原则是：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。 ...

国际集团土产进出口股份有限公司为与被告海翔国际货物运输代理（上海）有限公司海上货物运输合同纠纷（原案由为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷）一案，于 事实： 2007年5月11日，原告与x’x.LTD.（以下简称x公司）签订买卖合同，约定原告向x公司提供柔性中等集装袋3,000条，总计18,000美元， ...

时以实际数量为准；本报价不含特殊加工（磨边、侧角）费用。此外，合同对样品封存及质量鉴定、担保条款、争议的解决等条款进行了约定。双方均在合同、合同附件 因此，数量鉴定可以准确地确认货物数量，才能够准确地查清本案的实际案情。综上，泛达巨源公司于凯岳石材公司之间虽然存在真实的买卖合同关系，但双方在实际数量的 ...

中孚隆瑞（北京）国际贸易有限公司（以下简称中孚隆瑞公司）、原审被告纵横控股集团有限公司（以下简称纵横控股集团）、原审被告袁某某买卖合同纠纷一案，不服北京市第二 的款项不持异议，故本院认定中孚隆瑞公司与纵横聚酯公司之间就本案所涉货物存在买卖合同关系，中孚隆瑞公司与纵横控股集团、袁某某之间存在担保合同关系 ...

签订的工业品买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定各自履行合同义务。现双方争议焦点在于 月23日重新签订的第二份工业品买卖合同，仅约定货物品牌应为韩国x，并未约定货物产地应为韩国。根据合同文意原则，合同条款视为双方当事人的真实意思表示， ...

人员。 原审第三人上海润美国际贸易有限公司，住所地上海市X路X号市场商务楼X室。 上诉人宁波市镇海金某制衣有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区 本院另查明：原审中上诉人提供的八份出口货物报关单上载明的经营单位以及发货单位均为被上诉人。 当事人双方的争议焦点为：上诉人是仅与被上诉人订立购销合同 ...

李(x)，该公司董事长。 上诉人上海同济科技实业股份有限公司(下称同济科技)因买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第X号民事裁定 可能疏漏的事宜。同济科技起诉主张的货物数量短缺争议是双方因履行该两份合同而产生的，属于仲裁条款范围内的争议事项，因此，本案应提交仲裁机构仲裁 ...

都明确标明了每票货物的买卖合同编号和合同时间，但马丁耶鲁公司并没有提供相应的买卖合同，而上述买卖合同中均规定发生争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁 条款的存在。 原审法院经审查认为，增茂公司提供的五份买卖合同中虽然有仲裁条款，但该五份合同均没有双方当事人的签字或盖章，马丁耶鲁公司对此亦不认可 ...

融德能源进出口有限公司（以下简称融德公司）与被告中煤科技集团公司（以下简称中煤公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲁曼担任审判长，与代理审判员李 将货物装运上船即完成了货物交付。融德公司关于水陆某运方式应由中煤公司负责联系运输的意见，与合同相应条款约定不符，无法成立。现融德公司并未提供 ...